Решение № 2-1968/2024 2-1968/2024~М-1464/2024 М-1464/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1968/2024

К делу № 2-1968/2024 УИД: 23RS0050-01-2024-002171-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 23 июля 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчика – ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит:

1) обязать ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети, №, устранить препятствия в пользовании принадлежащим ФИО2 земельным участком площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, вынести за пределы принадлежащего истцу земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, опору воздушной линии электропередач ВЛ 0,4 кВТ-12-1221 Ф1;

2) взыскать с ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети в пользу ФИО2 все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, с кадастровым №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. На указанном земельном участке истец возвела жилой дом площадью 81 кв.м., с кадастровым номером №

№, ответчик возвел воздушную линию электропередач с железобетонными опорами. При этом, из выписки ЕГРН на земельный участок следует, что никаких обременений или сервитутов в отношении принадлежащего истцу земельного участка установлено не было, сведений о том, что возведенное ответчиком сооружение состоит на кадастровом учете - также не имеется.

Возведенное Ответчиком сооружение препятствует истцу в осуществлении её прав на использование принадлежащего ей земельного участка по своему усмотрению, в связи с чем, истец обратилась в ПАО «Россети Кубань» в <адрес> с требованием о переносе опоры с принадлежащего ей земельного участка, на что ответчик в своем письме без исходящего номера и даты указал, что опора является конструктивным элементом воздушной линии электропередач ВЛ 0,4 кВ Т-12-1221 Ф1, которая состоит на балансе Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети и что перенос опоры истец должна осуществить за свой счет.

Истец не согласно с такой позицией ответчика, в связи с чем и обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети – ФИО3, в судебном заседании с предъявленным иском не согласилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать полностью, ссылаясь на их необоснованность.

Представитель надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте слушания дела третьего лица – ПАО «ТНС энерго Кубань», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору дарения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному исполняющей обязанности нотариуса Темрюкского нотариального округа ФИО4, зарегистрированному в реестре №, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На принадлежащем истцу земельном участке она возвела жилой дом, площадью 81 кв.м, которому в дальнейшем был присвоен кадастровый №, что подтверждается техническим планом и выпиской из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, на принадлежащем ей земельном участке, без согласия истца, ответчик возвел воздушную линию электропередач с железобетонными опорами. При этом, из выписки ЕГРН на земельный участок следует, что никаких обременений или сервитутов в отношении принадлежащего истцу земельного участка установлено не было, сведений о том, что возведенное ответчиком сооружение состоит на кадастровом учете - также не имеется.

Однако, доводы истца о том, что ей не были известны сведения об обременении или установлении сервитута в отношении земельного участка, опровергаются представленными документами.

Так, в материалы дела истцом представлена копия договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 зарегистрированного в реестре №-№ копии договора, в разделе 3 «Обременение земельного участка» указано: земельный участок учетный номер части №, площадь 132 кв.м. и 179 кв.м., имеет ограничения (обременения): вид ограничения (обременения) - ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; срок действия не установлен; основание: решение о согласовании охранной зоны объекта электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР); содержание ограничения (обременения) пункты 8, 10, 11 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон; вид зоны по документу - Охранная зона ВЛИ - 0,4 кВ фидер 1,2 от КТП 10/0,4 кВ Т-12-1221.

На стр. 5 копии Договора указано, что одаряемая (т.е. ФИО2) ознакомлена с вышеуказанными ограничениями и обременениями и согласна принять в дар земельный участок с указанными ограничениями и обременениями.

Кроме того, опоры линии электропередачи, на выносе которых настаивает истец, являются составной частью ВЛИ 0,4 кВТ-12-1221.

Согласно справке о балансовой принадлежности филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ № и инвентарной карточке учета объекта основных средств, ВЛИ 0,4 кВТ-12-1221 введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, принадлежит ПАО «Россети Кубань», то есть ВЛИ 0,4 кВТ-12-1221 была построена до перехода права собственности на земельный участок.

Таким образом, истец приобрела право собственности на земельный участок, в отношении которого уже были установлены ограничения, с которыми она была ознакомлена и согласилась принять его в дар, значительно позднее, чем была построена ВЛ 0,4 кВТ-12-1221, спорные опоры линии электропередачи являются частью единого объекта – высоковольтной линии электропередачи, возведены до приобретения истцом права собственности на земельный участок, истец при принятии земельного участка в дар была уведомлена о наличии на данном земельном участке спорных опор и установлении охранной зоны.

Более того, приобретение истцом права собственности на земельный участок не должно нарушать права ПАО «Россети Кубань» как собственника линии электропередачи, так как это право у ПАО «Россети Кубань» возникло значительно раньше, чем у истца.

Согласно части 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, эксплуатации объектов электроэнергетики.

В соответствии со статьей 87 ЗК РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики могут включаться зоны с особыми условиями использования земель.

В силу статьи 89 ЗК РФ в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 104 ЗК РФ зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в следующих целях: 1) защита жизни и здоровья граждан; 2) безопасная эксплуатация объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства; 3) обеспечение сохранности объектов культурного наследия; 4) охрана окружающей среды, в том числе защита и сохранение природных лечебных ресурсов, предотвращение загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира; 5) обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В целях, предусмотренных пунктом 1 статьи 104 ЗК РФ, в границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий.

Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 160 (далее - Правила), определен порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. Границы охранных зон определяются в соответствии с данными Правилами. Земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются (п.п. 1-3 Правил).

Согласно пунктам 8-11 Правил № в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Негаторный иск подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика, в том числе в случае фактической невозможности или затруднительности осуществления собственником правомочий владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Как разъяснено в пункте 46 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Необходимо учесть, что пункт 10.1 ст. 1 ГрК РФ определяет, что линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения).

Линии электропередачи представляют собой единый линейный объект и выступают как единый объект вещных прав, раздел в натуре данной вещи невозможен без изменения её назначения, в связи с чем, такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельными объектами недвижимости.

В случае предъявления требования о выносе линии электропередачи за пределы земельного участка, истец фактически исходит из признания данного инженерного объекта самовольной постройкой, подлежащей сносу, демонтажу. Тем самым такое требование представляет собой требование о сносе самовольной постройки, которая не является самостоятельным объектом недвижимости, что не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Также следует учесть, что в соответствии с п. 14.1 ст. 1 ГрК РФ изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов, является реконструкцией линейных объектов.

Как указывает ответчик и не опровергнуто материалами дела, ВЛИ 0,4 кВ Т-12-1221 эксплуатируется с 2013 без изменения трассы. Демонтаж железобетонных опор ВЛИ 0,4 кВ Т-12-1221 приведет к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку служит для электроснабжения иных собственников земельных участков СОТ «Северные сады».

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств невозможности использования земельного участка по назначению истцом не представлено, так как установление охранной зоны не лишает собственника права использовать свой земельный участок по назначению.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения рассматриваемого иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером №, расположенными по адресу: РФ, <адрес>, вынести за пределы земельного участка и жилого дома, расположенных по названному адресу опору воздушной линии электропередач ВЛ 0,4 кВТ-12-1221 Ф1; о взыскании всех понесенных по делу судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко

Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2024г.