Решение № 2-862/2018 2-862/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-862/2018

дело № 2-862/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Шатуравто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор № об участии в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес> с ООО «Шатуравто». Во исполнение условий договора ответчику были переданы денежные средства в размере 1125600 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут. В целях возврата денежных средств ответчик передал истцу простые векселя на сумму 214600 руб., 911000 руб., которые до настоящего времени не погашены. Просит взыскать денежные средства по векселям, проценты за пользование чужими денежными средствам.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил удовлетворить.

Ответчик представитель ООО «Шатуравто» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО4 и ООО «Шатуравто» был заключен предварительный договор об участии в долевом строительстве жилого дома №14/Д-25.

Предметом договора является участие и инвестирование строительства объекта капитального строительства «малоэтажный многоквартирный дом» с целью получения в собственность двухкомнатной квартиры площадью 51,7 кв.м. (пункт 1.1).

Цена договора составляет 1 925 600 руб. Оплата производится в два этапа: 1 платеж – 911 000 руб., 2 платеж - 214 600 руб. (пункт 2.1).

Истцом оплата произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны по взаимной договоренности расторгли предварительный договор об участии в долевом строительстве жилого дома (л.д. 16).

В силу пункта 2 статьи 142, статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является одной из разновидностей ценных бумаг, которым удостоверяется ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Плательщиком по простому векселю является векселедатель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

При этом перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в статье 1 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», а для простого векселя - в статье 75 указанного Положения.

В силу ст. 75 Положения простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шатуравто» в лице генерального директора ФИО5 передано ФИО2 для погашения ценные бумаги ООО «Шатуравто» - простые векселя в количестве 2-х штук: первый вексель серии № № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 214 600 руб., второй вексель серии ББ, № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 911 000 руб. (л.д. 17). Вышеуказанные векселя Векселеприобретатель передает, а Векселедатель принимает и оплачивает по номиналу.

Как следует из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление на погашение векселей на общую сумму 1 125 600 руб. с требование осуществить погашение в течение 20-ти дней. До настоящего времени векселедателем ООО «Шатуравто» погашение не произведено.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая заявленное требование, при указанных обстоятельствах и ввиду отсутствия у векселедателя возражений, касающихся факта подписания им представленного документа, суд находит требование о взыскании денежных средств по простым векселям на общую сумму 1 125 600 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 48 Положения о переводном и простом векселе указывает на право требования Векселедержателя суммы переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; процентов, в размере шести, со дня срока платежа; издержек по протесту, издержек по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявление на погашение простых векселей было подано ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения был установлен 20-ть рабочих дней. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составляет 108 дн., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в указанный период (7,75%, 7,5%, 7,25%)сумма просрочки составляет 24 979,07 руб. Судом представленный расчет проверен и принят. Учитывая, что представителем ответчика данный расчет не оспорен, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7 предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Опираясь на приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму основного платежа 1 125 600 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением с частичной оплатой в размере 300 руб.

Судом исковые требования удовлетворены на общую сумму 1 150 579,10 руб. (1 125 600+24979,07). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13653 руб. (13963-300).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шатуравто» в пользу ФИО2 сумму простого вексельного долга в размере 1 125 600 (один миллион сто двадцать пять тысяч шестьсот) руб., в том числе по векселю № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 214 600 (двести четырнадцать тысяч шесть) руб., по векселю № № на сумму 911 000 (девятьсот одиннадцать тысяч) руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 979 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шатуравто» в доход бюджета городского округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере 13653 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.Г. Богаткова