Постановление № 5-228/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-228/2024

Дело №5-228/2024

УИД: 76RS0014-02-2024-001735-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 26 декабря 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием генерального директора ООО «Мастергласс 76» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастергласс 76», <данные изъяты>, юридический адрес: г.Ярославль, Вспольинское поле, д.16, офис 4,

У С Т А Н О В И Л :

10.12.2024 года в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, проведенной по Распоряжению заместителя начальника УМВД России по Ярославской области - начальника полиции ФИО1 №49/41 от 25.11.2024 года «О проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Мастергласс 76» установлено, что 21.11.2024 года в 10 часов 15 минут сотрудниками полиции выявлено, что ООО «Мастергласс 76», <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>-«д», привлекло к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве упаковщика, а именно осуществлял упаковку стекла пластиковыми лентами без разрешения на работу либо патента, чем нарушило п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании генеральный директор ООО «Мастергласс76» ФИО3 пояснила, что общество признает вину в допуске иностранного гражданина к работе на предприятии без надлежащего оформления документов, разрешающих трудоустройство, просила применить наименьшую санкцию в виду сложного финансового состояния предприятия, отсутствия прибыли, необходимости погашения кретов.

Должностное лицо, составившее протокол, в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляло, в связи с чем дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В примечаниях 1, 2 к ст.18.15 КоАП РФ указано, что под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Факт совершения ООО «Мастергласс 76» административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.12.2024 года ЯР№7600М1815240228, распоряжением о проведении проверки №49/41 от 25.11.2024 г., письменными и устными объяснениями генерального директора ООО «Мастергласс 76» ФИО3, рапортом сотрудника полиции, документами на иностранного гражданина, копией постановления вр.и.о. начальника УВМ УМВД России по Ярославской области №175 от 21.11.2024 года о привлечении ФИО2угли к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и другими материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что у ООО «Мастергласс 76» имелась возможность для недопущения указанного выше нарушения, однако достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства указанным юридическим лицом не принято.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий в данном случае один год со дня совершения административного правонарушения, не пропущен.

Установленные КоАП РФ основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Мастергласс 76» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Учитывая специфику правоотношений, регулируемых Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», предусмотренные законодательством повышенные меры охраны данных правоотношений, оснований для признания совершенного ООО «Мастергласс 76» правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд считает необходимым и достаточным назначить ООО «Мастергласс 76», наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Мастергласс 76» наказание с применением положений ч.ч.3, 3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, а именно половины минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мастергласс 76» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.ч.3, 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 125000 рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в таком случае в силу ч.4 ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Сумму штрафа перечислить в пользу <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков