Решение № 2-833/2019 2-833/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-833/2019Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-833/19 <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Волоколамск 04 июня 2019 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего И.С. Кочновой при секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО4 обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что она, ее муж ФИО2, дочь ФИО1 и сын ФИО3 приобрели в порядке приватизации в совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Данное наследство истец фактически приняла после смерти родственников. Истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила определить доли в праве собственности на спорную квартиру по ? доле за каждым из собственников и признать за ней право собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону. Представитель ответчика МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил. Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, против иска не возражал. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок. Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 приобрели в порядке приватизации в совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО4 не обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после мужа, сына и дочери, однако фактически наследство после их смерти приняла. Так, согласно, ст.ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. С учетом изложенного, суд считает, что доли в праве совместной собственности указанных лиц на жилое помещение в судебном порядке могут быть определены как равные – по 1/4 доле за каждым, поскольку ни по закону, ни по соглашению сторон иное установлено не было. Поскольку в судебном заседании, определены доли в праве совместной собственности правообладателей квартиры, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО4 о признании за нею права собственности на ? долей на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Таким образом, ФИО4 после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО2 является единственным наследником к их имуществу, в данном случае, состоящего из указанной трехкомнатной квартиры, общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой площади 47,8 кв.м. Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу своих мужа, сына и дочери, фактически принявшей наследство после их смерти. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Определить доли в праве собственности на <адрес> за ФИО4 - 1/4, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4, за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,8 кв м, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья : Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочнова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-833/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-833/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |