Решение № 2-3143/2018 2-3143/2018~М-2737/2018 М-2737/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3143/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-3143/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, третьи лица нотариус <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, третьи лица нотариус г. Шахты ФИО2, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на следующее:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности: ФИО5, на основании Исполнительного листа №2-518 от 16.07.54

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Наследником первой очереди после ее смерти являлась ФИО6 (дочь). В предусмотренный законом срок ФИО6 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но своевременно наследственные права не оформила.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Наследником после ее смерти являюсь ФИО1 (ФИО7) ФИО1 - дочь ФИО6

В предусмотренный законом срок она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Она фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним совместно, после смерти постоянно проживает в указанном доме, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО5.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО6 , умершей 01.06.2015г.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16.6 кв.м.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, уточнила заявленные исковые требования, просила установить факт принятия наследства ФИО6 , после смерти ФИО5, умершей 14.10.1995г. Требования в части установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО6 , умершей 01.06.2015г. не поддержала. В остальной части исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО8 – в судебное заседание явилась, просила удовлетворить уточненные заявленные исковые требования его доверителя в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Третье лицо – ФИО2 – в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.95).

Треть лицо – ФИО9 - в судебное заседании не явился, ранее в судебном заседании 24.10.2018 г. согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснил, что истица приходится ему родной сестрой, их матерью является ФИО6 . Он не претендует на <адрес><адрес><адрес>, от своей доли в наследственной массы отказался.

3-е лицо ФИО4 - в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. (л.д.98)

Выслушав стороны, огласив показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно справки МУП БТИ г.Шахты жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 16,6 кв. м, принадлежит на праве собственности: ФИО5, на основании Исполнительного листа №2-518 от 16.07.54 (л.д.10,11).

Согласно сведениям ЕГРН от 15.06.2018 г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой площадью 16,6 кв. м, 1936 года строительства.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д.37).

Согласно сведений нотариуса ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д.39).

Наследником первой очереди после ее смерти являлась ФИО6 (дочь), что подтверждается свидетельство о рождении выданного отделом ЗАГС Администрации Белокалитвенского района Ростовской области IV-AH № 523103 от 27.10.2016 г.

ФИО11 вступила в брак с ФИО12, ей присвоена фамилия ФИО7, о чем свидетельствует свидетельство о браке ШК № 131188 выданное 11.05.1949 года Октябрьским Бюро ЗАГС г.Шахты.

В предусмотренный законом срок она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Она фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним совместно, после смерти постоянно проживала в указанном доме. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО5.

Суд считает, что факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери установлен, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствуют показания свидетеля, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Поэтому суд устанавливает факт принятия наследства ФИО6 , после смерти ФИО5, умершей 14.10.1995г.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно, сведений нотариуса Е.В. Рясной после смерти ФИО6 умершей 01.06.2015 г., заведено наследственное дело №313/2015 г. 10.11.2015 г. с заявление о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 (л.д.46).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано право собственности за ФИО1, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16.6 кв.м.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил

Установить факт принятия наследства ФИО6 , после смерти ФИО5, умершей 14.10.1995г.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью 16,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.11.2018г.

Судья О.Б. Шевырёва



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевырева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)