Постановление № 5-13/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-13/2019Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2019 г. Прокопьевск 2 января 2019 года Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 01.01.2019 в 13.50 час. в <адрес> находясь в общественном месте возле дома по <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками опасно для окружающих, чем нарушал общественный порядок. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 час. в неизвестный мужчина в состоянии опьянения возле дома по <адрес> устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции назвался как ФИО1 ФИО6. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО1 Н..Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет двоих иждивенцев, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Установить вину ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с 01.01.2019 с 16.00 час. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 |