Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-1213/2019 М-1213/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1269/2019

Дело № 2-1269/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2019 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара: «стеклянные бутылки для пищевой продукции» «№», в количестве 1092 штук – бесхозяйным, указав в иске, что вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 15.12.2016, и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Северо-Западный регион» по адресу: <...>. 26 января 2017 года постановлением Кингисеппской таможни по делу об административном правонарушении N № OU «RENDEN SERVICE» было признано виновным в совершении административного правонарушения, назначен административный штраф, без конфискации предмета административного правонарушения, с возвращением товара OU «RENDEN SERVICE» для совершения соответствующих таможенных операций в соответствии с действующим законодательством Таможенного союза. Постановление Кингисеппской таможни вступило в законную силу 11 июля 2017 года. До настоящего времени товар не востребован, находится на складе временного хранения ООО «Терминал и К» по адресу: <...> каких-либо обращений о намерении совершить таможенные операции в отношении указанного товара не поступало, в том числе от отправителя товара - ЗАО «ВИЛАШ», неопределенность правового статуса, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у OU «RENDEN SERVICE» (л.д. 3-6).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36).

Представители заинтересованных лиц: Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, OU «RENDEN SERVICE», ЗАО «ВИЛАШ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили (л.д. 28,29,35).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 14 декабря 2016 года на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска «Ивангород» Кингисеппской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство рег. № № (перевозчик OU «RENDEN SERVICE») с товаром.

Водителем OU «RENDEN SERVICE» были представлены товаросопроводительные элементы, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: короба (код №, 17 грузовых мест), этикетки (код №), бутылки (код №, 9 грузовых мест), общий вес товара 14503 кг, отправитель товара – ЗАО «ВИЛАШ». В ходе проведенного таможенного досмотра товара было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства рег. N № находятся деревянные поддоны со стеклянными бутылками для пищевой продукции, количество грузовых мест которых составило 11, что на 2 грузовых места больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах, товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и был помещен на ответственное хранение на склад ООО «Северо-Западный регион» (л.д. 11).

Постановлением Кингисеппской таможни от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении N № OU «RENDEN SERVICE» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанному лицу был назначен административный штраф, без конфискации предмета административного правонарушения, с возвращением товара OU «RENDEN SERVICE» для совершения соответствующих таможенных операций в соответствии с действующим законодательством Таможенного союза. Постановление Кингисеппской таможни вступило в законную силу 11 июля 2017 года (л.д. 7-10).

01.09.2017 в адрес OU «RENDEN SERVICE» Кингисеппской таможней направлялось уведомление о возможности возврата товара, а также 22.12.2017 направлялось уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, направленная корреспонденция вернулась отправителю (л.д. 12,13,14,15).

16.01.2018 в адрес OU «RENDEN SERVICE» Кингисеппской таможней направлен Акт об истечении сроков востребования товаров, почтовая корреспонденция вернулась отправителю (л.д. 16-17).

08.08.2019 отправителю товаров ЗАО «ВИЛАШ» Кингисеппской таможней направлено уведомление об истечении срока востребования товаров их законным владельцем. Направленная почтовая корреспонденция вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 18-19).

Товар: «бутылка стеклянная для пищевой продукции» по делу об АП № № передан из ООО «Северо-Западный регион» на СВХ ООО «Терминал и К» по акту приема-передачи товара от 23.10.2019 (л.д. 20, 21)

До настоящего времени товар не востребован, находится на складе временного хранения, каких-либо обращений о намерении совершить таможенные операции в отношении указанного товара, принятия мер для возврата товара не поступало, неопределенность правового статуса, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: «стеклянные бутылки для пищевой продукции» «№», в количестве 1092 штук, находящийся на ответственном хранении на складе СВХ ООО «Терминал и К», расположенном по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья О.В. Башкова