Решение № 2-2312/2017 2-2312/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2312/2017

№ 2-2312/17


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, прекращении права долевой собственности, встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО1 о прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», домовладением, расположенным по адресу <адрес> владеют: ФИО5 с долей собственности 1/3 (лит. Б), на основании Определения судебного заседания Октябрьского районного народного суда г. Шахты Ростовской области № от 15.12.1976 г., свидетельства о государственной регистрации права серия № от 08.04.2004 г.; ФИО4 с долей собственности 1/3 на основании Определения судебного заседания Октябрьского районного народного суда г. Шахты Ростовской области № от 15.12.1976 г.; ФИО9 с долей собственности 1/3 на основании договора купли-продажи № от 13.11.1984 г.Между собственниками сложился порядок пользования домовладением: ФИО5 владеет и пользуется жилым домом лит. «Б, б»; ФИО4 - жилым домом лит. «В, в1, в2, в3», ФИО9 - жилым домом лит. «А, а, а1».

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником по завещанию, принявшей наследство, является ее дочь ФИО2

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ее наследник по закону сын ФИО3 фактически принял наследство, проживал в наследственном жилом доме на момент смерти матери, оплачивал все необходимые налоги.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его наследник по закону сын ФИО1 фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранности наследственного имущества.

Оформить свои наследственные права истенц не имеет возможности, поскольку свидетельство о рождении ФИО3 утрачено. Согласно извещения Управления записи актов гражданского состояния, запись акта о его рождении отсутствует, поскольку архивный фонд за 1938-1941 г. сохранен не полностью.

Просит суд установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «В, в1, в2, в3», общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 заявили встречный иск к ФИО1, просят суд прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом лит. «Б, б», общей площадью 24,2 кв.м., в том числе жилой 24,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой 20,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в суд явилась, исковые требования поддержала, встречный иск признала.

Ответчик ФИО5 в суд явилась, иск ФИО1 признала, встречный иск поддержала.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО7 в суд явилась, иск ФИО1 признала, встречный иск поддержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, прекращении права долевой собственности, встречные исковые требования ФИО2, ФИО5 к ФИО1 о прекращении права долевой собственности – удовлетворить.

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «В, в1, в2, в3», общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «Б, б», общей площадью 24,2 кв.м., в том числе жилой 24,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г <адрес>.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой 20,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.