Решение № 2-724/2018 2-724/2018 ~ М-670/2018 М-670/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-724/2018

Дело №2-724/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 14 июня 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И., при секретаре Вахаевой Х.Ш.,

с участием заявителя - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке искового производства гражданское дело по иску ФИО1 о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество состоящего из земельного участка и жилых домов, расположенных в ЧР, <адрес>, №. В обоснование своего иска им приведены следующие доводы.

Отец ФИО1, ныне покойный - ФИО5 являлся собственником домовладения, состоящего из жилых домов под литерами «А», «Б», летней кухни под литером «В» и земельного участка площадью 600,0 кв.м. находящихся по адресу: ЧР, Гудермес, <адрес>, № на основании вступившим в законную силу решения Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скоропостижно скончался, не успев зарегистрировать свое право на указанные жилые дома и земельный участок в регистрирующих учреждениях Чеченской Республики.

Он, как единственный наследник первой очереди, обращался к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти отца, но получил отказ по причине того, что наследодатель ФИО5 не зарегистрировал при жизни в регистрирующих учреждениях Чеченской Республики свое право собственности на имущество.

После смерти отца он вступил в фактическое управление домом с осуществлением всех прав и обязанностей собственника, то есть, фактически принял наследство, но юридически факт принятия наследства не оформлял.

Согласно информации с Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в ЕГРиП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок и жилой дом отсутствуют, споров о праве на наследственное имущество с третьими лицами не имеется.

Указанные им обстоятельства подтверждаются типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Гудермесской государственной нотариальной конторы, решением Гудермесского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельскими показаниями.

В судебном заседании заявитель ФИО11 заявление поддержал и просил о его удовлетворении по приведенным в нем доводам, основаниям, а также представленным в его обоснование письменным материалам.

При этом, он дополнительно указал, что является единственным наследником, спора о праве на наследственное имущество с третьими лицами не имеется. Исковые требования о включение в наследственную массу и признание права собственности на наследуемое имущество необходимо ему для оформления в установленном законом порядке наследственных прав.

Ответчик - администрация Гудермесского муниципального района ЧР и третьи лица, нотариус Гудермесского нотариального округа ЧР и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, при надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

От представителя ответчика – администрации Гудермесского муниципального района ЧР ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения требований истца они не возражают.

С учетом мнения заявителей, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рас-смотрел дело в отсутствие указанных лиц, признав причины их неявки в судебное заседание неуважительными.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали суду в целом аналогичные по смыслу и содержанию показания, из которых суд установил следующее.

Они проживают по соседству с истцом, лично знали его отца, который скоропостижно умер. ФИО11 постоянно проживает в домовладении № по <адрес> в <адрес>. После смерти отца он фактически приняли наследство в виде жилых домов и земельного участка, производит ремонты, улучшения, оплачивает коммунальные услуги. Им достоверно известно, что спора между истцом и третьими лицами по поводу наследственного имущества не имеется, так как, он является единственными наследником первой очереди.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет. Истцом представлены подлинники всех, исследованных в судебном заседании, письменных доказательств.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит исковое заявление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд пришел с учетом следующих юридически значимых обстоятельств.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации возникшего права собственности.

Суд установил, что наследодатель не смог пройти государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в связи с скоропостижной смертью. При таких обстоятельствах вопрос признания сделки совершенной и признания права на недвижимое имущество подлежит разрешению в суде.

На основании ст.12 абз. 1 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, и недвижимое имущество наследодателя, принадлежавшее ему на день открытия наследства.

Суд установил, что по решением по делу № Гудермесского городского суда ЧР вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО2 домовладением, состоящим из жилого дома под литером «А» общей площадью 47.9 кв.м., жилым домом под литером «Б» общей площадью 163,6 кв.м., летней кухней под литером «В» и земельным участком площадью 600,0 кв.м. расположенными по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО11 доводится сыном ныне покойного ФИО2, что подтверждается свидетельством рождения серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус Гудермесского нотариального округа ЧР ФИО9 постановле-нием от ДД.ММ.ГГГГ отказал ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что наследодатель ФИО5 не зарегистрировал при жизни в регистрирующих учреждениях Чеченской Республики свое право собственности на имущество.

Технический паспорт на жилой дом содержит технические сведения домовладения расположенного в <адрес>, №.

Таким образом, исследованные судом письменные доказательства подтверж-дают факт владения ныне покойным ФИО2. на праве собственности земельным участком площадью 600 кв. м. и жилыми домами, расположенными по <адрес>, №. Этот факт сомнений у суда не вызывает.

Согласно абз.1 ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ каждому гарантируется право наследования. На основании ст.1153 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы, оно не заключалось, и где бы ни находилось. Согласно ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец при жизни отца и после его смерти постоянно проживает в домовладении, после его смерти вступил во владение наследственным имуществом, то есть, фактически принял наследство: вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, производит ремонты, улучшения.

Указанное недвижимое имущество, согласно уведомлениям с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано в Едином государствен-ном реестре прав, записей о регистрации прав на эти объекты недвижимого имущества в ЕГРИП отсутствуют. Названное недвижимое имущество под запрещением и арестом не состоит, споров или каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц по поводу его принадлежности не имеется.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать однозначный вывод о законности и обоснованности, заявленных ФИО1 требований, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить заявление ФИО1 о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.

Включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома под литером «А» общей площадью 47.9 кв.м., жилого дома под литером «Б» общей площадью 163,6 кв.м., летнюю кухню под литером «В» и земельный участок площадью 600,0 кв.м. расположенные по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома под литером «А» общей площадью 47.9 кв.м., жилого дома под литером «Б» общей площадью 163,6 кв.м., летнюю кухню под литером «В» и земельный участок площадью 600,0 кв.м. расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись - А.ФИО9

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна.

Судья Гудермесского городского суда ЧР А.ФИО9