Решение № 2-1240/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1240/2018

Дело № 2-1240/2018 года.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд Калужской области

в составе

председательствующего судьи Дубинского В.В.,

при секретаре Правенько А.В.,

рассмотрев 26 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области к ФИО1, ФИО2, А.евич А. В., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, по иску ФИО1 к Следственному Комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение в собственность или возложении обязанности выплатить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений, с участием представителя Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области, Следственного Комитета Российской Федерации ФИО4, представителя ФИО1 ФИО5, представителя ФИО3 ФИО6, старшего помощника прокурора Гаспарян Я.А.,

Установил:

Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области обратилось 13 июня 2018 года в Калужский районный суд Калужской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы следующим:

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации и передана Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области в оперативное управление, включено в состав специализированного жилого фонда с отнесением к служебному жилому помещению.

Данная квартира была предоставлена ФИО1 и членам его семьи прокуратурой Калужской области по договору найма жилого помещения от 27 августа 2007 года, а после реорганизации, договор с ним был перезаключен Следственным управлением Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области.

29 декабря 2017 года ФИО1 был уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

В квартире на момент обращения с иском зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2, А.евич А.В., и несовершеннолетние дети последней, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что он и члены его семьи не относятся к категории граждан, выселение которых без предоставления другого жилого помещения невозможно, они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из него без предоставления другого жилого помещения.

Определением Калужского областного суда от 08 августа 2018 года дело было передано на рассмотрение в Обнинский городской суд Калужской области.

Судом для участия в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

25 сентября 2018 года ФИО1 обратился со встречным иском к Следственному Комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение в собственность, указав в качестве основания для заявления таких требований то, что он является лицом. Уволенным со службы в Следственном комитете с правом на пенсию и нуждающимся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на получение единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, он обращался с заявлением на имя председателя Следственного Комитета Российской Федерации о передаче ему квартиры по адресу: <адрес>, в собственность, однако вопрос не был рассмотрен по существу, в связи с чем он просит обязать передать ему спорную квартиру в собственность.

07 ноября 2018 года ФИО1 встречное исковое заявление было уточнено и по тем же основаниям, он просит обязать предоставить ему спорную квартиру в собственность с возложением на него обязанности по оплате за счет собственных средств общей площади жилого помещения в размере 36,4 кв. м, либо выплатить ему единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений из расчета общей площади жилого помещения 57 кв.м с учетом стоимости 1 кв.м общей площади жилого помещения на момент исполнения решения суда.

Представитель Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области, Следственного Комитета Российской Федерации ФИО4 в судебном заседании исковые требования Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречный иск не признала, указав на отсутствие оснований для его удовлетворения, указав, что членов семьи ФИО1 не информировали о необходимости освободить спорное жилое помещение и срок для этого не предоставляли.

Представитель ФИО1 ФИО5, представитель ФИО3 ФИО6 в судебном заседании исковые требования Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области не признали, указав на отсутствие правовых оснований для этого, исковые требования ФИО1 поддержали по основаниям, указанны в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора Гаспарян Я.А., судебные прения, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным данным кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 данной статьи.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено:

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации и передана Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области в оперативное управление, включено в состав специализированного жилого фонда с отнесением к служебному жилому помещению (л.д. 32-39).

Данная квартира была предоставлена ФИО1 и членам его семьи прокуратурой Калужской области по договору найма служебного жилого помещения № 12 от 27 августа 2007 года, а после реорганизации, договор с ним был перезаключен Следственным управлением Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области 27 июня 2008 года, в соответствии с которым жилое помещение было предоставлено ему и членам его семьи для временного проживания в нем в связи с работой(л.д. 22-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию (л.д. 10-11).

В квартире на момент обращения с иском зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2, ФИО7, и несовершеннолетние дети последней, <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 98-99).

Кроме того, в данном жилом помещении проживает также ФИО3

Суд полагает, что достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных в первоначальном исковом заявлении не имеется, так как указывая в качестве основания для выселения ФИО1 из спорного жилого помещения положения части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области не установило в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации членам его семьи срок для освобождения жилого помещения, не сообщив им о наличии у них такой обязанности (л.д. 40-41).

Данное обстоятельство исключает удовлетворение исковых требований о выселении из спорного жилого помещения ФИО1 и лиц, вселенных в него в качестве членов его семьи на основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в настоящее время до надлежащего исполнения требований части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд не находит оснований для снятия ответчиков по иску Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Кроме того, в силу того, что действующее жилищное законодательство указывает на прекращение права пользования служебным жилым помещением в силу предусмотренных им обстоятельств (часть 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации), нет законных оснований для признания ФИО1 и лиц, вселенных им в спорное жилое помещение в качестве членов его семьи, утратившими право пользования им.

Не находит суд оснований и для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на Следственный Комитет Российской Федерации предоставить ему спорное жилое помещение в собственность, которые тот основывает на положениях статьи 35.1 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", так как в силу части 2 данной статьи, передача спорного жилого помещения ему в собственность возможно лишь на основании решения Председателя Следственного комитета, каковое на момент рассмотрения дела принято не было.

Также нет оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении обязанности выплатить ему единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений, так как основанием для его выплаты в силу части 3 статьи 35.1 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" является признание заявителя нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке, что на момент рассмотрения дела сделано не было, так как с заявлением об этом он обратился только 19 октября 2018 года и решение по нему на момент рассмотрения дела не принято (л.д. 177-178).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В иске Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Калужской области к ФИО1, ФИО2, А.евич А. В., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.

В иске ФИО1 к Следственному Комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение в собственность или возложении обязанности выплатить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:

В.В. Дубинский