Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017




№ 2-127/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в Орловский районный суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 23.01.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1000000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор 02.07.2014 года зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора, заключенного с ответчиком, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 13.12.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 928819,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 803009,01 руб., задолженности по просроченным процентам 122086,98 руб., неустойки 3723,07руб.

09.11.2016 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 09.12.2016 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредит и уплатить причитающиеся про центы за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет прав предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользован кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открыто акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитно договору - 12025,7 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 31 о, 322, 323, 330, 331, 31362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ПАО Сбербанк просил

взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.07.2014 года по состоянию 13.12.2016 года в размере 928819,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 803009,012руб., задолженности по просроченным про центам 122086,98руб., неустойки 3723,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о дате судебного заседания уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование иска истцом представлены: кредитный договор № от 02.07.2014 года, требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расчет задолженности, история движения по счету.

В соответствии с кредитным договором № от 02.07.2014 г ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

В соответствии с требованием, направленным ответчику от 09.11.2016г. ему было предложено досрочно погасить задолженность по кредиту.

В соответствии с расчетом сумма задолженности составила 928819,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 803009,012руб., задолженности по просроченным про центам 122086,98руб., неустойки 3723,07 рублей, ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 12488,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор № от 02.07.2014 г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221\0528 и ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в размере 928819,06 рублей( девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот девятнадцать рублей шесть копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12488,19 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2017г.

Председательствующий:



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ростовское отделение №5221 (подробнее)

Судьи дела:

Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Опека и попечительство.
Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ