Решение № 2-5849/2024 2-5849/2024~М-2453/2024 М-2453/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-5849/2024

Копия 16RS0051-01-2024-005232-52

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-5849/2024
16 сентября 2024 года
г. Казань


Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Волочаевская 6" к ФИО2 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Волочаевская 6" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов.

В обоснование иска указано, что ТСЖ «Волочаевская 6» на основании протокола общего собрания собственников помещений <номер изъят> от 21 мая 2010 года осуществляет управление многоквартирными домами <номер изъят> и <номер изъят> по <адрес изъят>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанных многоквартирных домах.

Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» от 22.02.2023 избрано правление ТСЖ в составе: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

10.08.2023 из выписки ЕГРЮЛ на ТСЖ «Волочаевская 6» председателю ТСЖ ФИО7 стало известно, что лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ТСЖ «Волочаевская 6» был зарегистрирован ФИО2

В соответствии с п. <номер изъят> Устава ТСЖ «Волочаевская 6» правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.

Как указывает истец, ответчик членом правления товарищества не избирался, соответственно законные основания для избрания ФИО2 председателем правления товарищества отсутствовали.

По данному факту председатель ТСЖ ФИО7 обратилась в полицию.

Уведомлением ОП №12 «Гвардейский» от 10.10.2023 направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого стало известно, что согласно пояснениям ФИО4, ФИО12 избран председателем правления ТСЖ «Волочаевская 6» решением собрания от 18.07.2023. Также следователем установлено, что ФИО2 избран председателем правления ТСЖ на основании протокола заседания правления <номер изъят>, на котором присутствовали ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

Письмом от 20.12.2023 председатель ТСЖ ФИО7 обратилась к ответчику с требованием направить документы, на основании которых он зарегистрировал себя в качестве лица, действующего без доверенности от имени ТСЖ «Волочаевская 6», ответ на данное обращение не получен.

В ТСЖ «Волочаевская 6» сведения о назначении, проведении каких-либо собраний 18.07.2023 отсутствуют, с заявлениями о внеочередном собрании в ТСЖ никто не обращался, протокол от 18.07.2023 на информационных стендах не вывешивался, копия указанного протокола с бюллетенями голосования в правление ТСЖ «Волочаевская 6» не поступала.

На основании изложенного истец просил суд обязать ФИО2 предоставить правлению ТСЖ «Волочаевская 6» в лице председателя ФИО7 в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу подлинник протокола собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» от 18.07.2023, а также подлинник протокола заседания правления ТСЖ «Волочаевская 6», подлинники решений членов ТСЖ (бюллетеней) собрания ТСЖ «Волочаевская 6», на основании которых ФИО2 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ТСЖ «Волочаевская 6», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, о регистрации в качестве председателя ТСЖ «Волочаевская 6» с 10.08.2023 ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании (28.08.2024) участвовал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии со статьей 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирными домами <номер изъят> и <номер изъят> по <адрес изъят> осуществляет ТСЖ "Волочаевская 6", которое зарегистрировано в качестве юридического лица с 28.01.2010 и действует в этом качестве по настоящее время.

27.09.2023 председатель правления ТСЖ "Волочаевская 6" ФИО7 обратилась в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани по факту противоправных действий.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г. Казани от 5 октября 2023 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Из указанного постановления следует, что ФИО2 в ходе телефонного разговора пояснил, что в настоящий момент председателем ТСЖ «Волочаевская 6» не является. Решение об избрании ФИО2 было принято на заседании правления ТСЖ «Волочаевская 6» 18.07.2023.

Также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ФИО2 был избран председателем правления ТСЖ на основании протокола <номер изъят> заседания правления ТСЖ. 19.07.2023 ФИО2 подал заявление о внесении изменений сведений в ЕГРЮЛ о ТСЖ «Волочаевская 6», в результате которого стал председателем ТСЖ. Также 27.07.2023 ФИО14 подано аналогичное заявление в МРИ ФНС России № 18 по РТ, в результате которого последний становится новым председателем ТСЖ.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Представители истца утверждают, что в ТСЖ «Волочаевская 6» сведения о назначении, проведении каких-либо собраний 18.07.2023 отсутствуют, с заявлениями о внеочередном собрании в ТСЖ никто не обращался, протокол от 18.07.2023 на информационных стендах не вывешивался, копия указанного протокола с бюллетенями голосования в правление ТСЖ «Волочаевская 6» не поступала. Ответчиком до настоящего времени не переданы следующие документы: подлинник протокола собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» от 18.07.2023, подлинник протокола заседания правления ТСЖ «Волочаевская,6», подлинники решений членов ТСЖ (бюллетеней) собрания ТСЖ «Волочаевская 6», на основании которых ФИО2 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ТСЖ «Волочаевская,6», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, о регистрации в качестве председателя ТСЖ «Волочаевская 6».

В судебном заседании представитель ответчика отрицал наличие указанных документов, пояснив, что все документы должны быть у истца.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия у ответчика истребуемых подлинника протокола собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» от 18.07.2023, подлинника протокола заседания правления ТСЖ «Волочаевская 6», подлинников решений членов ТСЖ (бюллетеней) собрания ТСЖ «Волочаевская 6», не представлено.

Фактов хранения данных документов у ответчика, незаконного присвоения и удерживания их ответчиком, судом также не установлено.

В связи с изложенным суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу подлинники указанных документов.

То обстоятельство, что ФИО2 являлся председателем правления товарищества собственников жилья, само по себе не свидетельствует о том, что все истребуемые документы хранятся у ответчика и незаконно им удерживаются.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Иные требования, в том числе о возмещении всех судебных расходов, являются производными и удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Товарищества собственников жилья "Волочаевская 6" к ФИО2 об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Р. Хакимзянов

Копия верна, мотивированное решение изготовлено 30.09.2024

Судья А.Р. Хакимзянов