Решение № 2-1779/2019 2-92/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1779/2019

25RS0039-01-2019-000797-11

№ 2-92/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с.В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Филиал «Артёмовский» предоставляет коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ....................

У ответчиков за период с ................... по .................... образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в сумме 60150,59 рублей. Также им была начислена пеня за период с ................... по .................... в сумме 49195,96 рублей.

До настоящего времени ответчиками указанная задолженность не погашена.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60150,59 рублей, пеню в размере 49195,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3387 рублей.

В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 поддержала доводы иска о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов, настаивая на их удовлетворении, так как ответчиками до настоящего времени услуга по теплоснабжению не оплачена.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что признает требования частично, суду пояснила, что согласно акту обследования от ................... году в комнатах 1, 2 по ................... отсутствуют радиаторы системы централизованного теплоснабжения, отопление комнат от электричества (конвекторы).

В связи с тем, что доказательств отсутствия радиаторов системы централизованного теплоснабжения в октябре, ноябре 2014 года представить не может, признает задолженность за оказанные коммунальные услуги за ..................., в остальной части просит в иске КГУП «Примтеплоэнерго» отказать.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были судом извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежат удовлетворению частично.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ................... кв.1/2 является ФИО1, членами семьи нанимателя являются дочь - ФИО3, которая снята с регистрационного ................... г, муж - ФИО2.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги ответчикам, зарегистрированным в ...................

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 155-157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ................... ......................., граждане на основании платёжных документов обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленную им коммунальную услугу по отоплению их жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчёт размера платы осуществляется по тарифам, утверждённым уполномоченным государственным органом, исходя из объёма потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления.

Ответчики в нарушение указанных норм, а также ст. ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается в период с ................... по ................... не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги.

Истец просит суд взыскать задолженность в сумме 60 150 рублей 59 коп., однако указанная задолженность образовалась не только за два месяца ..................., а за ранний период.

Как следует из расчёта задолженности задолженность за ................... года составляет в размере 4047,73 рубля за ................... в сумме 7380,51 рублей, итого задолженность за период с ................... по ................... составляет в размере 11 428, 24 рубля /л.д.11/.

Поскольку доказательств отсутствия радиаторов системы централизованного теплоснабжения в октябре, ноябре 204 года ответчиками суду представлено не было, то задолженность в размере 11 428, 24 рубля подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом на основании ч. 1 ст. 332 ГК РФ и в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от не выплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма пени за период с ................... по ................... составляет 5971,12 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалась ответчиком в судебном заседании.

Сумма пени за период с ................... по ................... составляет 3263,51 рублей.

Представленный в материалы дела расчёт суммы задолженности по пени ответчиками не оспорен.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за ................... в размере 4047,73 рубля за ноябрь 2014года в размере 7380,51 рублей, всего в сумме 11428, 24 рубля. Пеня в размере: 5971,12рублей +3263,51рублей =9234,63 рубля, всего в сумме 20 662,87 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом удовлетворенных требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 820 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 11428 руб.24 коп., пеню в сумме 9234,63 руб. расходы по оплате госпошлины 820 рублей, всего в сумме 21 482,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решения принято 25 февраля 2020 года