Решение № 2-3321/2019 2-3321/2019~М-2027/2019 М-2027/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3321/2019




дело № 2-3321/2019

УИД 26RS0002-01-2019-003160-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Шахпазовой О.Т.,

с участием: представителя третьего лица администрации города Ставрополя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КУМИ города к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:


Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании заявления КУМИ города Ставрополя от 28.12.2017 Управлением Росреестра по СК 25.01.2018 принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен>, назначение – сооружение дорожного транспорта – мостовое сооружение, протяженностью 15м, местоположение – город Ставрополь, через р. Мамайка на км 1+600 а/д ул. Горная. В течение года с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Представитель третьего лица министерства имущественных отношений СК, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица администрации города Ставрополя по доверенности ФИО1 просила удовлетворить требования истца.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела, согласно ответу ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от 29.05.2017 <номер обезличен>, информация об объекте – мостовом сооружении протяженностью 15м, местоположение – <адрес обезличен>, через <адрес обезличен> на км 1+600 а/д <адрес обезличен> отсутствует в реестре федерального имущества.

Согласно ответу министерства имущественных отношений Ставропольского края от 24.05.2017 <номер обезличен>, объект недвижимого имущества - мостовое сооружение протяженностью 15м, местоположение – <адрес обезличен>, через <адрес обезличен> на км 1+600 а/д <адрес обезличен>, в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пунктов 2, 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением. Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года N 580 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2004 года N 627), принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы (далее именуются - территориальные органы Службы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав) - в отношении иных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Как следует из уведомления, КУМИ города Ставрополя обратился в Управление Росреестра по СК с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта 28.12.2017.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 25 января 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю спорный объект был принят на учет под номером 26:12:031306-26/001/2018-1 как бесхозяйный, объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого неизвестен: назначение - сооружение дорожного транспорта, вид объекта - мостовое сооружение протяженностью 15м, местоположение – <адрес обезличен>, через <адрес обезличен> на км 1+600 а/д <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования КУМИ города к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Ставрополь на бесхозяйный объект недвижимого имущества – назначение: сооружение дорожного транспорта, вид объекта - мостовое сооружение протяженностью 15м, местоположение – <адрес обезличен>, через <адрес обезличен> на км 1+600 а/д <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на объект недвижимого имущества– назначение: сооружение дорожного транспорта, вид объекта - мостовое сооружение протяженностью 15м, местоположение – <адрес обезличен>, через <адрес обезличен> на км 1+600 а/д <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года.

Судья О.А. Поляков



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поляков Олег Анатольевич (судья) (подробнее)