Решение № 2-2921/2019 2-2921/2019~М-2281/2019 М-2281/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2921/2019

Дело № 2 –2921/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2019 года г.Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании зарегистрировать автомобиль, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании зарегистрировать автомобиль, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что --.--.---- г. истец заключил с ответчиком договор купли –продажи транспортного средства ---, VIN: №--, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №--/716, стоимостью 35 000 рублей. С момента оформления договора купли – продажи он транспортное средство не видел, им не управлял.

01 и --.--.---- г. с банковского счета истца по исполнительным производствам по факту неоплаты административных штрафов были списаны денежные средства в размере 7 000 рублей.

Данные исполнительные производства были возбуждены по факту неоплаты собственником автомобиля штрафов по административным правонарушениям.

Истец обратился в Управление ГИБДД МВД по РТ и получил справку, что транспортное средство ---, VIN: №--, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №--/716 снят с регистрационного учета --.--.---- г., в связи с продажей спорного автомобилю другому лицу.

Денежные средства в размере 3 500 рублей были возвращены истцу.

В связи с изложенным, просит обязать ответчика зарегистрировать автомобиль, взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 500 рублей в счет компенсации материального ущерба, понесенного в связи с необоснованным наложением административных штрафов, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, согласно адресной справки ОАСР УВМ МВД по РТ зарегистрирована по адресу: ... ..., по которому была извещена надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой был возращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. истец ФИО1 заключил с ответчиком ФИО2 договор купли –продажи транспортного средства ---, VIN: №--, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №--/716.

По условиям договора продавец ФИО1 передает в собственность покупателя ФИО2 вышеуказанное транспортное средство.

Стоимость транспортного средства составляет 35 000 руб., которые переданы истцу.

В соответствии с п.4 договора покупатель обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Из пояснений представителя истца следует, что транспортное средство передано ответчику, однако последний не произвел регистрацию транспортного средства на свое имя, в связи с чем, истец оплатил административные штрафы на сумму 7 000 рублей в период 01---.--.---- г., что подтверждается информацией об арестах и списаниях по счету истца в Сбербанке России.

Сумма в размере 3 500 рублей была возвращена истцу.

Согласно сообщению ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по ... ... от --.--.---- г. спорное транспортное средство в период времени с --.--.---- г. до --.--.---- г. было зарегистрировано на имя ФИО1, --.--.---- г. регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу.

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из толкования приведенных положений, регистрация транспортных средств не является регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, однако, имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Поскольку с момента отчуждения спорного транспортного средства на основании договора купли-продажи от --.--.---- г., новый собственник не осуществил действия по регистрации своего права в органах ГИБДД, однако фактически пользовался транспортным средством, истец понес убытки в виде оплаты административных штрафов.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца суммы оплаченных штрафов 3 500 рублей.

Требования истца в части обязании зарегистрировать автомобиль, удовлетворению не подлежат, поскольку в настоящее время регистрация автомобиля за ФИО1 прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде отнесено, в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №-- от --.--.---- г., квитанциями.

С учетом сложности дела, объема оказанной юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ФИО2 пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании зарегистрировать автомобиль, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 3 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись ФИО3