Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-125/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2020 года станица Клетская Волгоградской области Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляковой С.А. с участием: истца – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Турченковой С.М., действующей на основании служебного удостоверения, при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждения «Верхнебузиновская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г., в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Верхнебузиновская средняя школа Клетского муниципального района Волгоградской области В ходе проверки установлено, что в нарушении требований Федерального закона от 24.11.1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605, приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 "Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи", при входе в здание МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа», расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, х. Верхняя Бузиновка, микрорайон Скопной, дом 19 для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. Соблюдение требований закона о необходимости обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов являются императивными, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации и не связаны с фактическим использованием в тот или иной момент обозначенной категории лиц. Число граждан, испытывающих трудности со зрением, постоянно изменчиво. Согласно положениям Устава МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа» учредителем является администрация Клетского муниципального района, к компетенции которого относится, в том числе, финансовое обеспечение деятельности школы за счет средств районного и областного бюджетов на основании бюджетной сметы, утвержденной учредителем. Истец-прокурор Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Клетского муниципального района Волгоградской области произвести финансирование МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа» на приобретение и установку для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающую информацию о помещениях в здании в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Верхнебузиновская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области установить при входе в здание муниципального казенного общеобразовательного учреждения для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, в течение одного месяца с момента получения денежных средств. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в полном объеме. Ответчики: Администрация Клетского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа» в судебное заседание не явились, от представителей ответчиков: Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области – ФИО7, действующей на основании доверенности, МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа» - ФИО8, действующей на основании доверенности поступили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признают в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Поскольку от представителей ответчиков Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, ФИО7, МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа», ФИО8 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив заявления представителей ответчиков приходит к следующему. Согласно письменных заявлений, представители ответчиков исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа» об обязании установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, наряду с другими категориями лиц, освобождается прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Учитывая приведенные нормы гражданского процессуального законодательства и налогового законодательства, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. В данном деле прокурор обратился в защиту неопределенного круга, следовательно, размер государственной пошлины следует определять в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Согласно данной норме при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей. Таким образом, учитывая, что один из ответчиков - Администрация Клетского муниципального района Волгоградской области в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика - МКОУ «Верхнебузиновская средняя школа» в доход местного бюджета Клетского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 150 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхнебузиновская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об обязании установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению – удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию Клетского муниципального района Волгоградской области произвести финансирование муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верхнебузиновская средняя школа» на приобретение и установку для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающую информацию о помещениях в здании в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Верхнебузиновская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области установить при входе в здание муниципального казенного общеобразовательного учреждения для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, в течение одного месяца с момента получения денежных средств. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верхнебузиновская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в доход местного бюджета Клетского муниципального района Волгоградской области в размере 150 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020 года. Судья С.А. Белякова Суд:Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 |