Постановление № 5-21/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Материал № 5-21/2020 с. Исянгулово 07 апреля 2020 года Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, разведенного, работающего пилорамщиком, не имеющего инвалидности, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установила: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут находясь в <адрес> Республики Башкортостан, в отношении сотрудников полиции, прибывших для разбирательства по его же сообщению, вел себя в отношении них агрессивно, мешал сбору проверочного материала, порвал бланк объяснения, на неоднократные законные требования инспектора полиции прекратить противные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут находясь в <адрес> Республики Башкортостан, в отношении сотрудников полиции, прибывших для разбирательства по его же сообщению, вел себя в отношении них агрессивно, мешал сбору проверочного материала, порвал бланк объяснения, на неоднократные законные требования инспектора полиции прекратить противные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются, собранными по делу доказательствами, в том числе: - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО3, ФИО4,; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании. Поскольку ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, занятие общественно-полезным трудом, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно протоколу об административном задержании .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 42 мин. и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 при медицинском освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения. Следовательно, период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 42 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в срок административного ареста не подлежит включению. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления направить в ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан для исполнения. Подлежащий взысканию штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (Отдел МВД России по Зианчуринскому району), расчетный счет 40.... ГРКЦ НБ РБ Банк России г. Уфа, КБК 890116 25050 01 0000 140, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 022201001, ОКТМО 80626416. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья Г.Р.Ишдавлетова Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ишдавлетова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 |