Решение № 2-204/2018 2-204/2018~М-154/2018 М-154/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-204/2018Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вяземский 19 июня 2018г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме 562244,7 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8822,45 рублей, в обоснование указывая, что 18.07.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 352941,18 рублей под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев, в соответствии с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 20.03.2018 общая задолженность составляет 562244,7 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 322917,24 рублей; просроченные проценты – 90688,52 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 56267,85 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 92371,09 рублей. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование ОАО «Совкомбанк» определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалась, сведения о причинах своей неявки в суд не представила. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 18.07.2013 по заявлению ФИО1 в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее – Условия) Банк предоставил ответчику кредит в размере 352941,18 рублей под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев, заключив с ней договор о потребительском кредитовании №. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п.3.4 Условий). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.6.1 Условий, раздел «Б» заявления - оферты). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика в размере, указанном в кредитном договоре. Из представленных документов следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, задолженность по состоянию на 20.03.2018 составила 562244,7 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 322917,24 рублей; просроченные проценты – 90688,52 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 56267,85 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 92371,09 рублей. Руководствуясь ч.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с положениями п. 5.2 Условий кредитования суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора о кредитовании и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности. Проверив правильность расчета задолженности, суд находит его верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы долга, процентов, неустойки по договору о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8822,45 рублей, что подтверждается платежным поручением №1478 от 23.03.2018, которая подлежит возмещению истцу ответчиком. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 562244,7 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8822,45 рублей, а всего 571067,15 рублей (пятьсот семьдесят одну тысячу шестьдесят семь рублей 15 коп.). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд. Судья И.А. Логинова Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2018 Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|