Решение № 2-3184/2017 2-3184/2017~М-2722/2017 М-2722/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3184/2017

Дело № 2-3184/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

с участием прокурора Морозовой Ю.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Буклей Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Буклей Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с согласия истца была зарегистрирована ответчик. Однако в указанной квартире ответчик не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не производит, по месту регистрации не появляется больше года. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик проживает в <адрес>. На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Ответчик Буклей Л.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила.

Третье лицо УВМ УМВД России по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах уважительности неявки представителя суду не сообщило, мнения на иск не представило, об отложении слушания дела ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствие со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Из справки ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик Буклей Л.В.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик фактически в принадлежащей ей квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не производит, по месту регистрации не появляется больше года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Буклей Л.В. фактически не проживает по указанному адресу с 2016 года, бремя содержания жилого помещения по месту своей регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд признает, что право собственности истца нарушено, поскольку при указанных обстоятельствах регистрация ответчика в данной квартире препятствует истцу в осуществлении права пользоваться и распоряжаться жильем по собственному усмотрению, затрагивает ее жилищные права и материальные интересы.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, дополнительного указания в судебном постановлении на снятие ответчика с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 60, 67, 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Буклей Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Буклей Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по проспекту Ленина в городе Мурманске, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Взыскать с Буклей Л.В. в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ж.А. Свиридова