Постановление № 5-1-229/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1-229/2020

Материал №5-1-229\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Кателкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мценского районного суда Орловской области по адресу: <...> кабинет №16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , "Инормация скрыта", ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

установил:

29 октября 2020 года в 09 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома и в коридоре дома, расположенного по адресу: <...> ФИО1 нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ЗОВ, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал, раскаялся в содеянном.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР №853710 от 29 октября 2020 года;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Мценский» от 29.10.2020 от ЗОВ;

- заявлением ЗОВ от 29.10.2020;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 29.10.2020;

- объяснением ФИО1 от 29.10.2020;

-объяснением ЗОВ от 29.10.2020;

- объяснением СЛВ от 29.10.2020

- протоколом об административном задержании от №194 от 29.10.2010 в 13 часов 15 минут;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Мценский» РЕС от 29.10.2020;

- сведения о том, что ФИО1 на наркологическом учете не состоит;

- сведениями о привлечении лица к административной ответственности.

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

На основании ч.2. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 исключительную меру административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 13 часов 15 минут 29 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Кателкина