Решение № 2-1300/2021 2-1300/2021~М-966/2021 М-966/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1300/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1300/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91964руб.32коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91964руб.32коп., ссылаясь на то, что 28.11.2017года по кредитному договору <***> МФК «Саммит» предоставило ответчику ФИО1 кредит на сумму 37000рублей на срок до 15.05.2018г. с уплатой 317,55 % годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МФК «Саммит» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 06.07.2020 года ООО МФК «Саммит» уступило права по кредитному договору <***> «АйДи Коллект», в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91964руб.32коп., состоящую из суммы основного долга в размере 24637руб.57коп., суммы задолженности по процентам в размере 49275руб.14коп., штрафов в размере 18051руб.61коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что брал кредит, однако в виду тяжелого материального положения, а также состояния здоровья не смог его погасить, считает завышенными суммы неустоек.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 28.11.2017года получил в ООО МФК «Саммит» кредит в размере 37000рублей на срок до 15.05.2018г. с уплатой 317,55 % годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 91964руб.32коп., состоящая из суммы основного долга в размере 24637руб.57коп., суммы задолженности по процентам в размере 49275руб.14коп., штрафов в размере 18051руб.61коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

06.07.2020 года ООО МФК «Саммит» уступило права по кредитному договору <***> «АйДи Коллект».

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «АйДи Коллект» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 24637руб.57коп. и суммы задолженности по процентам в размере 49275руб.14коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.12. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 0,054%, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общи условиями договора потребительского займа ООО МФК «Саммит».

С учетом конкретных обстоятельств дела, ранее удержанных сумм неустоек, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 неустойки размером 5000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2567руб. 38коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2017года в размере 78912рублей 71копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2567рублей 38копеек, а всего взыскать с него 81480(восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей 09 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова