Решение № 2-581/2025 2-581/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-581/2025

Дело № 2-581/2025

43RS0003-01-2024-006881-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 3 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2025 по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что в соответствии с договором аренды нежилого помещения от {Дата} ИП ФИО3 арендовал у ИП ФИО2 нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} площадью 56,9 кв.м.

Договор действовал в период с {Дата} по {Дата} (п. 7.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора аренды, арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 40000 руб. в месяц, а также оплачивает коммунальные платежи.

После окончания договора аренды за ИП ФИО3 числится неоплаченная задолженность в сумме 96942,40 руб., в том числе: 80000 руб. – арендная плата за {Дата} года, 6340,90 руб. – коммунальные платежи за {Дата} года, 5240,12 руб. – коммунальные платежи за {Дата} года, 5361,38 руб. – коммунальные платежи за {Дата} года.

ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с {Дата}, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

{Дата} в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность по договору аренды, которая была получена ответчика {Дата}, но ответ на претензию не последовал.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды нежилого помещения от {Дата}, в сумме 96 942 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Истец ИП ФИО2 и представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, принимая во внимание признание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ИП ФИО3 ИП ФИО5 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, пом. {Номер}, площадью 56,9 кв.м. Договор действовал в период с {Дата} по {Дата} (п. 7.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора аренды, арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 40000 руб. в месяц, а также оплачивает коммунальные платежи.

После окончания договора аренды у ИП ФИО3 образовалась задолженность в сумме 96942,40 руб., в том числе: 80000 руб. – арендная плата за январь и февраль 2024 года, 6340,90 руб. – коммунальные платежи за декабрь 2023 года, 5240,12 руб. – коммунальные платежи за январь 2024 года, 5361,38 руб. – коммунальные платежи за февраль 2024 года.

ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с {Дата}, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

{Дата} в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность по договору аренды, которая была получена ответчика {Дата}, но ответ на претензию не последовал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, {Дата} года рождения, паспорт серии {Номер}, в пользу ИП ФИО2, ИНН {Номер}, задолженность по договору аренды нежилого помещения от {Дата}, в сумме 96 942 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 05.02.2025 года.