Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020

Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-367/2020

25RS0017-01-2019-000584-86

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 03 июля 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

В обосновании требований истец указал, что 22 апреля 2017 года предоставил ответчику в долг 379 000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 05 мая 2017 года. Однако до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил. Истец просил взыскать с ФИО2 долг в размере 379 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 990 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2017 года между истцом и ответчиком, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 808 ГК РФ был заключен договор займа, который подтвержден письменной распиской ФИО2, из которой следует, что истец предоставил ответчику в долг 379 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательство в срок до 05 мая 2017 года возвратить истцу денежные средства в сумме 379 000 рублей.

Ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не вернул, доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом, в связи с обращением в суд с указанным иском, понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 990 руб., в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 22 апреля 2017 года в размере 379 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 990 руб., а всего взыскать 385 990 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ