Решение № 2-1069/2017 2-1069/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1069/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1069/2017 Изготовлено 12 октября 2017 года Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А. при секретаре Ермолаевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл. гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ишня Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ишня Ярославской области, о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 04.01.1997 года ФИО2 умер. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена ФИО3. ФИО3 также принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 26.05.2016 года ФИО4 умерла. После смерти ФИО3 наследство фактически принял сын ФИО1, истец по делу. Просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему 04 января 1997 года. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей 26 мая 2016 года. Определением суда к участию в качестве в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Администрация сельского поселения Ишня Ярославской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что на наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 не претендует. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в общую (совместную, долевую) собственность от 30.10.1993 года. 04 января 1997 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена ФИО3, поскольку была зарегистрированы и проживала в жилом помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой. Согласно сообщениям нотариусов, после ФИО2 наследственное дело не заводилось. Учитывая, что ФИО3 после смерти мужа была зарегистрированы и проживала в жилом помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности, оплачивала коммунальные услуги, тем самым обеспечив сохранность наследуемого имущества, в связи с чем 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна войти в наследственную массу к имуществу ФИО2 Доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено, сведений о наличии завещания не имеется, как и не имеется сведений о том, что данное имущество является выморочным. ФИО3 также принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в общую (совместную, долевую) собственность от 30.10.1993 года. 26.05.2016 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 наследство фактически принял сын ФИО1, истец по делу, поскольку был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой. Согласно сообщениям нотариусов, после ФИО3 наследственное дело не заводилось. ФИО5 от принятия наследства отказался. В судебном заседании не опровергнут факт принятия ФИО1 наследства после ФИО3. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Предметом наследования после смерти ФИО3 является 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО3 на день смерти, подлежит признанию за ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему 04 января 1997 года. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей 26 мая 2016 года. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Л.А.Любимова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Ишня (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Судьи дела:Любимова Лада Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1069/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1069/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1069/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1069/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1069/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1069/2017 |