Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело №2-395/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 19 декабря 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием ответчика Галиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Галиной о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Галиной Р.Р. указав, что 13.05.2013г. между Банком и Галиной Р.Р. было заключено Соглашение №, по которому Банк предоставил кредит в размере 95 000 руб. на неотложные нужды, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, с окончательным сроком возврата 15.05.2017г. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 95 000 руб.

ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту.

Истцом были направлены Заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Однако, в установленный Банком срок обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 08.11.2017г. общая сумма задолженности по Соглашению № от 13.05.2013г. составила 21 428,84 руб. в том числе сумма просроченного основного долга 20 647,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом 781,25 руб.

Поскольку кредитным договором № от 13.05.2013г предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, то на основании ст.ст.309, 314, 330, 363, 809, 819, 450 ГК РФ Банк просит взыскать с заемщика сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2013г. с 15.10.2017г.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем написала заявление 19.12.2017г., последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Банка подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска, который не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и может быть принят судом.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 843 руб. (платежное поручение № от 23.11.2017г.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Галиной в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2014г. в общей сумме 21 428 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать восемь) руб. 84 коп., из которых сумма просроченного основного долга - 20 647,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом 781,25 руб.

Взыскать с Галиной в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 843 (восемьсот сорок три) руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2014г. заключенный между Башкирским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Галиной с 15.10.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: З.Н. Подынь