Постановление № 5-82/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 07 августа 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., изучив представление начальника филиала по Ленинскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

Приговором Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Начальник филиала по Ленинскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области обратился с представлением в Богдановичский городской суд Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденного ФИО1. Просили разъяснить подлежит ли зачету время содержание осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ на основании положений ст.72 УК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, относится к числу вопросов, связанных с исполнением приговора, что предусмотрено п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Подсудность при разрешении указанных вопросов определяется положениями ст. 396 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Учитывая, что приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Богдановичского городского суда Свердловской области, постановившего приговор, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Ленинскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области должно быть рассмотрено в месте исполнения приговора, то есть Ленинским районным судом г. Тюмени.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396,397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление по ходатайству начальника филиала по Ленинскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденного ФИО1 направить в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получении копии постановления.

Судья Богдановичского

городского суда Бабинов А.Н.