Решение № 2А-1788/2021 2А-1788/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1788/2021

Административное дело № 2а-1788/2021

УИД: 47RS0005-01-2021-000503-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года город Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.

при секретаре Зенкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Выборгской таможне СЗТУ ФТС, заместителю начальника таможенного поста МАПП Торфяновка ФИО2 о признании решения таможенного органа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к Выборгской таможне СЗТУ ФТС, заместителю начальника таможенного поста МАПП Торфяновка ФИО2 о признании решения таможенного органа незаконным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.08.2020 Заместителем начальника таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска <данные изъяты> Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО2 было вынесено решение по результатам таможенного контроля № о выявлении нарушения регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании: нарушение условий временного ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортных средств для личного пользования (подпункт 3 пункт 6 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) – нахождение временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с невывозом.

Данное решение было получено мной 26.10.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления № То есть процессуальный срок на обжалование данного решения в судебном порядке не пропущен. С решением таможенного органа от 24.08.2020 истец категорически не согласен в силу нижеследующего.

27.09.2018 истцом на территорию Евразийского экономического союза, в Российскую Федерацию, было ввезено и задекларировано таможенному органу транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер TEN194, как транспортное средство для личного пользования, ввозимое на территорию Евразийского экономического союза с использованием пассажирской таможенной декларации на транспортное средство №, при этом таможенным органом был установлен срок временного ввоза до 06.10.2019.

Следует отметить, что до истечения срока временного ввоза транспортного средства на территорию Евразийского экономического союза, установленного таможенным органом, а именно в феврале 2019 года истец был намерен вывезти автомобиль, однако транспортное средство марки №, регистрационный номер <данные изъяты>, вывезти не удалось в связи с неустранимой неисправностью.

Таким образом, срок временного ввоза, установленный таможенным органом, был пропущен административным истцом по уважительной причине.

Неустранимая неисправность транспортного средства относится к действию непреодолимой силы, препятствующему надлежащему исполнению таможенных обязанностей.

Учитывая изложенное, поскольку причиной пропуска срока временного ввоза стало объективно непредотвратимое обстоятельство, решение по результатам таможенного контроля №<данные изъяты>, вынесенное заместителем начальника таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска <адрес> Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО2 является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 124 – 127 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд признать решение заместителя начальника таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска <адрес> Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО2 по результатам таможенного контроля № от 24.08.2020 незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Выборгская таможня СЗТУ ФТС РФ ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что что действия административного ответчика строго соответствуют законодательству. Полагала действия административного ответчика законными и обоснованными.

Административный ответчик заместитель начальника таможенного поста МАПП Торфяновка ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил, отзыва не представил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 59, 60, 61 КАС РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Конституции РФ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) не могут быть признаны незаконными.

Согласно ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, 27.09.2018 около 14 часов 22 минут на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска <адрес> Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России (далее – таможенный пост МАПП <адрес>) прибыло транспортное средство «<данные изъяты>

Для таможенного оформления гр. <данные изъяты> предоставлены следующие документы: пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) от 27.09.2018 в 2-х экземплярах на транспортное средство «<данные изъяты>

При совершении таможенной операции в отношении вышеуказанного транспортного средства, с использованием программного средства КПС АПП, оформлен временный ввоз с присвоением учетного номера таможенной операции № <данные изъяты>. В графе «Для служебных отметок» на двух экземплярах пассажирской таможенной декларации от 27.09.2018 сделана запись: «Срок временного ввоза ТС до 27.09.2019».

Гр. Poghosyan А. ознакомлен с указанной записью, о чем свидетельствует его подпись.

Таможенным постом МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни на основании Порядка взаимодействия таможенных органов и их структурных подразделений в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах и временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза в случаях отсутствия в таможенных органах информации об их обратном вывозе, утвержденного приказом ФТС России от 30.12.2015 г. №, а также сведений, содержащихся в электронной базе данных АС «Авто-Транспорт.Контроль», проводились проверочные мероприятия по факту отсутствия информации, свидетельствующей о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза транспортного средства марки «<данные изъяты>

Для получения информации о месте нахождении транспортного средства в адрес гр. <данные изъяты> направлено письмо (исх. от 18.10.2019 №). Ответ на таможенный пост МАПП <адрес> Выборгской таможни не поступал, однако, согласно отчету об отслеживании отправления, 01.11.2019 данное письмо вручено адресату.

Также в ходе проведения проверочных мероприятий установлено, по информации полученной ФТС России из Представительства в Финляндской Республике (исх. от 05.02.2020 №), что автомобиль «<данные изъяты> (до момента пересечения таможенной границы) владельцем заявлен на вывод из эксплуатации, а с 26.10.2018 на дальнейшую эксплуатацию наложен запрет.

24.08.2020 по окончании проведения мероприятий заместителем начальника таможенного поста МАПП <адрес> ФИО2 принято Решение по результатам таможенного контроля № о выявлении нарушения регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании: нарушение условий временного ввоза на таможенную территорию ЕАЭС транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом (далее – Решение).

24.08.2020 данное Решение направлено в адрес гр. <данные изъяты> и в отдел таможенных платежей Выборгской таможни для составления Уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии со ст. 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) в ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями Договора.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товаров для личного пользования определён главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства (далее – ТСЛП), на срок не более 1 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 266 ТК ЕАЭС такой ввоз указанными лицами может осуществляться без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со статьей 268 ТК ЕАЭС следует, что с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения, у декларанта (физического лица) возникает обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств, перемещенных через таможенную границу для личного пользования.

Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения ТСЛП на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом в установленный таможенным органом срок декларантом подлежит исполнению обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Данная обязанность возникает при перемещении ТСЛП через таможенную границу ЕАЭС.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых указанная обязанность прекращается, приведен в пункте 2 статьи 268 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 13 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность лица по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в случае признания таможенным органом факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до такого уничтожения или такой безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых товары утрачивают статус находящихся под таможенным контролем, приведён в пункте 7 статьи 14 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС таковым является признание таможенным органом в соответствии с законодательством государства- члена о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты этих товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения.

Неисправное транспортное средство не является уничтоженным или безвозвратно утраченным. В связи с чем указанное обстоятельство не может являться законным основанием для снятия с таможенного контроля ТСЛП, а также для освобождения декларанта ТСЛП от исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ТК ЕАЭС главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союза), их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 ТК ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии со статьей 264 ТК ЕАЭС.

Исходя из изложенного следует, что для соблюдения условий временного ввоза ТСЛП, неисправное ТСЛП до истечения установленного срока временного ввоза должно быть вывезено с таможенной территории ЕАЭС (например, с использованием иного транспортного средства) либо помещено под таможенные процедуры в порядке, предусмотренном ТК ЕАЭС.

В данном случае, гражданином на таможенную территорию ЕАЭС временно ввезено транспортное средство «<данные изъяты>

Срок временного ввоза согласно представленной таможенным постом МАПП <адрес> копии пассажирской таможенной декларации от 27.09.2018 на указанное выше транспортное средство – установлен таможенным органом до 27.09.2019.

Указанное транспортное средство в установленный таможенным органом срок временного ввоза гражданином с таможенной территории ЕАЭС не вывезено, не помещено под таможенные процедуры в порядке, предусмотренном ТК ЕАЭС, не осуществлено его таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с требованиями ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 7 статьи 266 ТК ЕАЭС транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государстве, не являющемся членом Союза, могут ввозиться иностранными физическими лицами и физическими лицами государств-членов без уплаты таможенных пошлин, налогов на срок не более 1 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Перечень обстоятельств, при наступлении которых у декларанта прекращается обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации приведен в пункте 2 статьи 268 ТК ЕАЭС, в том числе в случае вывоза с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза; признания таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов (пп. 4, пп. 7 п. 2 статьи 268 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.п. 5,6 ст. 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении следующих обстоятельств и в следующие сроки:

1) в случае передачи таких транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 настоящего Кодекса – день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;

2) в случае утраты таких транспортных средств для личного пользования в пределах срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, за исключением уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы, - день утраты транспортных средств для личного пользования, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;

3) в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза – день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 ТК ЕАЭС.

Согласно доводам представителя административного истца, незаконность решения таможенного органа связана с тем, что до истечения срока временного ввоза транспортного средства на территорию Евразийского экономического союза, установленного таможенным органом, гр. Poghosyan А. был намерен вывезти временно ввезённое транспортное средство, однако ему это не удалось в связи с неустранимой неисправностью указанного транспортного средства, которая относится к действию непреодолимой силы, препятствующему надлежащему исполнению таможенных обязанностей.

Понятие «непреодолимая сила» таможенным законодательством Евразийского экономического союза не определено, в связи с чем применению подлежат соответствующие нормы законодательства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие. К таким событиям относятся стихийные бедствия, пожары, военные действия и т.п.

Неисправность транспортного средства не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, ввиду отсутствия признаков чрезвычайности и объективной непредотвратимости.

Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по уплате таможенных платежей в связи с неисправностью транспортного средства «<данные изъяты>, является ошибочным поскольку неисправное транспортное средство не является уничтоженным или безвозвратно утраченным, в связи с чем указанное обстоятельство не может являться законным основанием для снятия с контроля ТСЛП, а также для освобождения декларанта ТСЛП от исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов гр. <данные изъяты> не исполнена до настоящего времени и подлежит исполнению в соответствии с положениями ТК ЕАЭС. Срок уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении транспортного средства <данные изъяты> – 27.09.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 310 ТК ЕАЭС «Проведение таможенного контроля» таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии с пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС.

После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7-15 статьи 14 ТК ЕАЭС, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

В данном случае, в связи с тем, что транспортное средство «<данные изъяты>», ввезенное 27.09.2018 на таможенную территорию ЕАЭС до настоящего времени не вывезено с таможенной территории ЕАЭС, в отношении него не уплачены таможенные пошлины, налоги, оно не помещено ни под одну из таможенных процедур, таможенным органом не признавался факт уничтожения и (или) безвозвратной утраты указанного транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, то есть не наступили обстоятельства, указанные в пунктах 7-15 статьи 14 ТК ЕАЭС, транспортное средство «<данные изъяты>» до настоящего времени продолжает находиться под таможенным контролем.

В силу статьи 322 ТК ЕАЭС, при проведении таможенного контроля таможенные органы применяют формы таможенного контроля, в том числе: проверка документов таможенных, иных документов и (или) сведений.

В соответствии со статьей 324 ТК ЕАЭС проверка документов таможенных, иных документов и (или) сведений – форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке:

1) таможенной декларации;

2) иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами;

3) документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации;

4) иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с ТК ЕАЭС;

5) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах;

6) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов.

Приказом ФТС России от 08.02.2019 № (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2019 №) утверждены форма решения по результатам таможенного контроля, порядок ее заполнения и внесения изменений (дополнений) в указанное решение, форма решения о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля, а также порядок ее заполнения.

24.08.2020 таможенным постом МАПП <адрес> Выборгской таможни по результатам таможенного контроля установлено нарушение условий временного ввоза на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства «<данные изъяты>» для личного пользования - нахождение временно ввезенного транспортного средства для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока. Данное решение таможенного органа формализовано Решением от 24.08.2020 №

Таким образом, Решение заместителя начальника таможенного поста МАПП <адрес> ФИО2 по результатам таможенного контроля № от 24.08.2020, принятое в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 218 Федерального закона по утвержденной приказом ФТС России от 08.02.2019 № форме, является законным и обоснованным.

На основании изложенного суд полагает исковые требования административного истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Выборгской таможне СЗТУ ФТС, заместителю начальника таможенного поста МАПП Торфяновка ФИО2 о признании решения таможенного органа незаконным отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021.