Приговор № 1-209/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-209/2018

Дело № 1-209/2018

Поступило в суд 29.10.2018 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 13 ноября 2018 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – прокурора Карасукского района Горелова Н.Н.,

подсудимого Г Е Й Д Т А ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. №1406 и ордер №000252 от 09.11.2018 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Г Е Й Д Т А ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в с.Белое Карасукского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

02 августа 2018 г. после 23 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в значительном размере, массой не менее 244,2 г, для личного употребления, прошел во двор нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на клумбе в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета сорвал не менее 10 кустов наркотикосодержащего растения мак, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство маковая солома в значительном размере, массой не менее 244,2 г, которое перенес от места незаконного приобретения в помещение принадлежащей ему станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, где в этот же вечер перекрутил стебли мака на мясорубке и стал незаконно хранить в том же размере без цели сбыта, для личного употребления, в помещении покрасочной СТО, в шифоньере на верхней полке и в картонной коробке на второй полке, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

16 августа 2018 г. в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут при проведении осмотра помещения СТО, расположенного по адресу: <адрес>, в покрасочной, на верхней полке и в картонной коробке на второй полке шифоньера сотрудниками МО МВД России «Карасукский» было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома в значительном размере, массой 244,2 г, принадлежащее ФИО1

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство маковая солома массой 244,2 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления. Также судом учтена явка с повинной подсудимого.

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления) при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г Е Й Д Т А ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе дознания ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковую солому массой 118,6 г и массой 124,6 г, картонную коробку, кусок материи, листы газеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись