Апелляционное постановление № 22-1059/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 22-1059/2019

Судья Ржевский А.С. Дело №22-1059/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 19 февраля 2019 года

Судья Московского областного суда Черных И.Н.,

при секретаре Цимбалюк А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Коратаева Ю.М. на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 6 апреля 2018 года, которым удовлетворено заявление адвоката Коратаева Ю.М. о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле по обвинению В. в размере 4 950 рублей.

Заслушав мнение прокурора Проскуриной О.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве Мытищинского городского суда Московской области находилось уголовное дело в отношении В. и С. Приговором суда В. А.А. признан виновным и осужден по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 115. Ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании по уголовному делу защиту интересов В. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Коратаев Ю.М., представивший удостоверение № 6979 (регистрационный номер 50/1409 в реестре адвокатов Московской области) и орер № 1244 от 30 января 2018 года.

Адвокат Коратаев Ю.М. обратился с заявлением об оплате своей работы за 9 дней – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в сумме 8 820 рублей, из расчета 980 рублей за один день.

Постановлением Мытищинского городского суда от 6 апреля 2018 года заявление адвоката Коратаева Ю.М. удовлетворено частично, постановлено произвести оплату труда адвоката в течение 9 дней за счет средств федерального бюджета, в сумме 4 950 рублей, из расчета 550 рублей за один день.

На указанное постановление адвокатом Коратаевым Ю.М. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением в части определения подлежащей выплате суммы вознаграждения, полагая постановление незаконным, не соответствующим нормам, приведенным в Положении о возмещении процессуальных издержек, а также Порядку расчета вознаграждения адвоката, согласно которым, учитывая, что объем уголовного дела составляет более 3-х томов (в деле 9 томов), размер вознаграждения адвоката составляет 980 рублей за один день, в связи с чем за 9 дней участия в деле подлежат выплате 8 820 рублей, при этом указывает, что законом не предусмотрено произвольное уменьшение размера вознаграждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет средств Федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", Приказа Минюста России N 174 и Минфина России N 122н от 5 сентября 2012 года "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", оплата труда адвоката предполагает оплату фактической занятости адвоката по выполнению действий по защите прав, свобод и интересов его подзащитного.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокат Коратаев Ю.М., назначенный судом в порядке ст. 51 УПК РФ в качестве защитника В., принимал участие при рассмотрении уголовного дела, объём которого составляет 9 томов, судьей Мытищинского городского суда Московской области, в течение 9 дней - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждено протоколами судебных заседаний.

Определив размер процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката в размере 4 950 рублей за 9 рабочих дней (из расчета 550 рублей за один рабочий день), суд исходил из трудозатрат защитника - адвоката подсудимого по уголовному делу, которое не представляет особой сложности.

Вместе с тем в соответствии с Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 года N 174/122н) с 1 января 2013 года размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия 980 рублей по уголовным делам при объеме материалов уголовного дела более трех томов.

Объем настоящего уголовного дела составляет 9 томов.

Учитывая изложенное, состоявшееся судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит изменению в части определения размера вознаграждения адвоката, которое следует исчислять в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 6 апреля 2018 года, которым удовлетворено заявление адвоката Коратаева Ю.М. о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле по обвинению В. изменить, выплатить адвокату Коратаеву Ю.М. вознаграждение в сумме 8 820 рублей.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья И.Н. Черных