Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-102/2019

Гр. дело №2-102/2019г.


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

п.Солнечный 08.02.2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого ФИО6

при секретаре Голубевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края к Кирпиченко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. на служебное жилое помещение. Указанная квартира отнесена к специализированному муниципальному жилому фонду и имеет статус служебной. Собственником данного жилого помещения является городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района. Ответчик в спорном жилом помещении длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, место ее нахождения неизвестно. Свои обязанности члена семьи нанимателя не исполняет, намерения вернуться в прежнее место жительство не высказывала. Регистрация ответчика препятствует собственнику в реализации его права по распоряжению, владению и пользованию спорным жилым помещением. Просит признать Кирпиченко ФИО9 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Представитель истца ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свою позицию изложенную в исковом заявлении поддержал.

В судебное заседание ответчик Кирпиченко ФИО11 не явилась, ее место жительства неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Кирпиченко ФИО12 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселением «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края и Солнечный муниципальным районом Хабаровского края» находится в муниципальной собственности городского поселения «Рабочий поселок Солнечный».

Согласно статье 2 указанного Закона право собственности городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» на имущество, передаваемое в соответствии с настоящим законом, возникает с момента подписания передаточного акта о принятии имущества в муниципальную собственность. Следовательно городское поселение «Рабочий поселок Солнечный» является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи муниципального жилищного фонда был подписан ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная квартира отнесена к специализированному муниципальному жилому фонду и имеет статус служебной, что подтверждается Распоряжением главы городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> № от 31.01.2006г.

В <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кирпиченко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой паспортного стола.

В спорном жилом помещении Кирпиченко ФИО14 была зарегистрирована на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статьей 678 Гражданского кодекса РФ установлено, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, своевременно и самостоятельно вносить плату за жилое помещение.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кирпиченко ФИО15 в спорном жилом помещении не проживает, место жительства ее не известно.

Положение п.3 ст. 83 ЖК РФ подлежит применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Выезд ответчика из спорного жилого помещения носит постоянный характер, последний судьбой жилого помещение не интересуется, не исполняет свои обязанности в отношении указанного жилого помещения.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы, подтверждены доказательствами, и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Кирпиченко ФИО16 добровольно выехала из спорного жилого помещения, бремя его содержания не несет, своих вещей в нем не хранит, прав относительно спорного жилого помещения не заявляла.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края к Кирпиченко ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кирпиченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, представленное в орган регистрационного учета, является основанием для снятия Кирпиченко ФИО19 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Солнечный районный суд Хабаровского края в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Трубецкой

Решение принято в окончательной форме 08 февраля 2019 года.