Решение № 2А-84/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-84/2019

66RS0031-01-2018-000844-29
РЕШЕНИЕ копия 2а-84/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Смирнягиной Е.М., действующей за прокуратуру г. Качканара на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Качканара Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Качканара Свердловской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц о прекращения действия права управления ФИО1 транспортными средствами, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на диспансерном учёте у врача-психиатра. Наличие у него заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Дело в соответствии со ст. 150 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие административного ответчика, заинтересованных лиц, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, уважительность причин неявки не представили, их явка в судебное заседание судом не признана обязательной.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указывая, что ФИО1 состоит на диспансерном учёте у врача-психиатра и имеет заболевание, которое в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Неоднократно проходил стационарное лечение, имеются сведения о прохождении лечения в 2018 году. В стадии ремиссии не находится.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу п.п. 1 и 4 ст.23.1 Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1064 утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. К противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, в том числе Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20-F29 Международной статистической квалификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10 пересмотр).

Согласно информации (л.д.6), подразделением ГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 6616 № категории В, В1, С, С1.

Из заключения КЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ СО «Качканарская центральная городская больница» (л.д.67), ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием с частыми обострениями: шизофрения параноидная, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Из медицинской карты амбулаторного больного Качканарской ЦГБ (л.д.10-14) и справок (л.д.15, 17), ФИО1 с 2015 года проходил лечение у психиатра и состоит на учете в данном учреждении.

Согласно справке (л.д.71), ФИО1 наблюдается психиатром ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» с 2007 года, <данные изъяты>

Согласно выписному эпикризу (л.д.72), ФИО1 проходил лечение в стационаре СОКПБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз <данные изъяты>

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт наличия у ФИО1 хронического заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, нашёл своё подтверждение. ФИО1 является <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая, что прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину необходимо взыскать в доход бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора г. Качканара Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного водительским удостоверением серии 6616 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Качканарский», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова