Постановление № 5-219/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-219/2018

Дело №5-219/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 28 сентября 2018 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее непривлекавшегося,

установила:

15.04.2018 года в 20 часов 15 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес своей супруге ФИО Потерпевшей телесные повреждения, которые причинили последнему физическую боль, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что 15.04.2018 года около 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> между ним и его супругой ФИО Потерпевшей произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ФИО Потерпевшей 2 удара в область лица, 3 удара в область головы, а также по различным частям тела.

Потерпевшая ФИО Потерпевшей в судебном заседании подтвердила, что 15.04.2018 года около 20 часов 15 минут в ходе ссоры, возникшей из-за употребления ФИО3 спиртных напитков, ФИО3 нанес ей 2 удара в область лица, 3 удара в область головы, а также по различным частям тела.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.05.2018 года, 15.04.2018 года в 20 часов 15 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес своей супруге ФИО Потерпевшей побои, повлекшие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, а именно: 2 удара в область лица, 3 удара в область головы, а также по различным частям тела.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2018 года ФИО Потерпевшей обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ее супруга ФИО3, который 15.04.2018 года причинил ей телесные повреждения.

В результате полученных объяснений от потерпевшей ФИО Потерпевшей, а также заключения специалиста ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 16.04.2018 года, УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО1 18.04.2018 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования по делу были получены объяснения от ФИО3, который вину в причинении ФИО Потерпевшей побоев признал, раскаялся в содеянном.

Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях указала, что 15.04.2018 года около 20 часов ей позвонила ее сестра ФИО Потерпевшей и рассказала, что ее по месту жительства избил муж ФИО3 О данном факте она сообщила в полицию. Спустя некоторое время сестра показала ей места побоев, там были явно видны покраснения, которых ранее она у сестры не видела и о которых сестра ей ранее ничего не говорила.

Заключением эксперта межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27.07.2018 года установлено наличие у ФИО Потерпевшей следующих телесных повреждений: кровоподтеки нижних и верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (совершено не в общественном месте), личность виновного и потерпевшей, имущественное положение ФИО3 (наличие постоянного источника дохода), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает полною признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности ранее не привлекался.

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, а также мнения потерпевшей судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331180171310950.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: