Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-520/2018 М-520/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-505/2018

Дело № 2-505/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 03 сентября 2018 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи - Волошиной О.Е.,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2013 года в размере 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 144894,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72564,08 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере 0,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5374 рубля 58 копеек (пять тысяч триста семьдесят четыре рубля) 58 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.09.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 200000,00 (двести тысяч рублей 00 копеек) сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность по Договору составляет 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

144894,28 руб. (Сто сорок четыре тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 28 копеек) (задолженность по основному долгу) +

72564,08 руб. (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля 08 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 217458,36 руб. (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 36 копеек).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.02.2017 по 09.07.2018 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 02.09.2013 года в размере 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 144894,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72564,08 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере 0,00 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 5374,58 рублей (пять тысяч триста семьдесят четыре рубля) 58 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный», действующая на основании доверенности № от 20.12.2017 года ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4).

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> который является и местом регистрации, и местом жительства ответчика, что подтверждено официальной справкой отдела адресно – справочной работы ОМВД России по Кавказскому району, выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района от 21.08.2018 года №.

Заявление об отложении дела слушанием с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Уполномоченного представителя не направила, письменный отзыв, письменные возражения на исковое заявление и доказательства в подтверждение доводов не представила.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявку ответчика ФИО3 в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО3.

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ответчиком ФИО3 было выражено добровольное волеизъявление на получение кредита в ПАО «Востоный экспресс банк» в форме заявления на получение кредита № от 02.09.2013 года, в котором указаны условия кредитования, данные о кредитовании и на каждой странице имеется личная подпись последней, свидетельствующая о её ознакомлении и согласии, и подпись сотрудника банка ГСВ. принявшей данное заявление (л.д.8).

02.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в размере 200000 рублей 00 копеек (двести тысяч рублей) 00 копеек под 51,8 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть на 5 лет, с окончанием срока договора 03.09.2018 года (л.д. 8-11), ей был вручен под роспись 02.09.2013 года график погашения кредита, согласно которого последняя проплата ответчиком ФИО1 должна была быть произведена 03.09.2018 года (л.д.9).

По состоянию на 09.07.2018 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 02.09.2013 года составляет 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 144894,28 рублей,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72564,08 рублей,

- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 0,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 по 09.07.2018 по счету № (RUR) пассивный (л.д.14-26), а также расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09.07.2018 года (л.д. 27-29).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Суд оценивает на основании ч.3 ст.67 ГПК РФ указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, ставить их под сомнение у суда оснований нет, они могут быть положены в основу решения суда.

Анализируя представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, суд приходит к выводу, что кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, являются законным и имеет юридическую силу. Ответчиком ФИО1 он не оспорен, встречный иск о признания данного договора недействительным либо о его расторжении ответчиком ФИО1 в рамках рассматриваемого дела не заявлен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия указанного выше кредитного договора выполнены банком в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику и приняты им. Заемщик ФИО1 (ответчик по делу) в соответствии с условиями кредитного договора обязана была выполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и вносить платежи согласно графика погашения. Никаких доказательств, что взятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению суммы займа и перечислении сумм в счет погашения согласно графика, который был подписан заемщиком, что ею в полном объеме исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности перед банком ответчик суду не представила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик ФИО1 не выполнила, о чем свидетельствует наличие у неё задолженности перед банком, доказательств обратного ответчик суду не представила.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона ответчик ФИО1, как заемщик по кредитному договору, обязана нести перед банком ответственность по погашению основного долга, процентов, неустойки.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 09.07.2018 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 02.09.2013 года составляет 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 144894,28 рублей,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72564,08 рублей,

- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 0,00 рублей.

Анализируя представленные доказательства, при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ следует удовлетворить иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» в полном объеме.

Следует взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2013 года в размере 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 144894,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72564,08 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере 0,00 рублей.

Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска банка в полном объеме в соответствие со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 5374 рубля 58 копеек (пять тысяч триста семьдесят четыре рубля) 58 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2013 года в размере 217458 рублей 36 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей) 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 144894,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72564,08 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374 рубля 58 копеек (пять тысяч триста семьдесят четыре рубля) 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края: О.Е. Волошина

Мотивированное решение

Изготовлено 06.09.2018г.