Приговор № 1-70/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-70/2023




Дело № УИД 52RS0019-01-2023-000565-89

производство № 1-70/2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ардатов 07 ноября 2023 года

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шершневой Д.О.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы Ардатовского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № 395 и ордер № 37151,

при секретаре Панкратовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 Д.В., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего ИП ... маляром, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:

24.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.05.2023. В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ до истечении одного со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, ФИО1 на момент 11.09.2023 считался подвергнутым административному наказанию.

10.09.2023, около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в р.п.Ардатов Ардатовского муниципального округа Нижегородской области употребил спиртное. После этого у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – мотоциклом марки «RACER RC 300-GY 8X» без государственно – регистрационного знака, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 10.09.2023 в период времени с 20 часов 00 минут, но не позднее 23 часов 55 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства – мотоцикла марки «RACER RC 300-GY 8X»» без государственно – регистрационного знака», привел его в движение и поехал на указанном транспортном средстве по улицам р.п.Ардатов Ардатовского муниципального округа Нижегородской области. 10.09.2023 около 23 часов 55 минут при движении в районе дома № 24 по ул. Ленина р.п.Ардатов Ардатовского муниципального округа Нижегородской области он совершил падение на вышеуказанном мотоцикле и впоследствии был задержан сотрудниками ОП, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей. По приезду сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» инспектор Т находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, обнаружив у ФИО1 наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, 11.09.2023 в 00 часов 20 минут, отстранил его от управления транспортным средством – мотоциклом марки «RACER RC 300-GY 8X»» без государственно – регистрационного знака».

После этого 11.09.2023 в 01 час 02 минуты, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» Т ФИО1 произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером 008430. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта – 0,993мг/л в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями ФИО1 согласился.

В судебном заседании ФИО1 с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку он совершил преступление, не относящееся к категории тяжких либо особо тяжких, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности и состоянии здоровья ФИО1 оснований полагать, что ФИО1 является невменяемым, не имеется, в связи с чем, суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за престарелой бабушкой, тиеющей заболевания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики по месту жительства и учебы, смягчающие наказание обстоятельства, суд, с учетом положений ч.1 ст. 49 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных обязательным работам видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве дополнительного наказания суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ в виде и месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Направить копию приговора в ГИБДД при УМВД России по Нижегородской области для контроля за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл марки «RACER RC 300-GY 8X»» без государственно – регистрационного знака, принадлежащий К, проживающему по адресу: ..., хранящийся на территории специализированной стоянки автотранспорта по адресу: ... – вернуть К

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 15 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ