Решение № 2-1080/2025 2-1080/2025~М-967/2025 М-967/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1080/2025

Дело № 2-1080/2025

66RS0037-01-2025-001297-16

Мотивированное
решение изготовлено 08 сентября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2025 год

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Козыревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты с льготным перио*** (***). По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90 000 руб., под 34,80% годовых, в рамках которого Банк обязался открыть текущий счет, оплачивать платежные операции должника, из денежных средств находящихся на текущем счете, предоставить Заемщику карту для проведения операций по текущему счету, на условиях возвратности, платному, срочности предоставить кредит в форме овердрафта в пределах лимита овердрафта при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путём перечисления недостающей суммы на счет Заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

*** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», при этом все права по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как указано в иске, просроченная задолженность по ссуде возникла ***, и по состоянию на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 384 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, и на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 197 719,37 руб.

По состоянию на *** общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 100 952,59 руб., из них: просроченные проценты – 9369,11 руб., просроченная ссудная задолженность 89 572,64 руб., штраф за просроченный платеж - 1012,84 руб., иные комиссии – 998 руб.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал данное требование и не погасил задолженность, чем продолжил нарушать условия кредитного договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Истец ПАО «Совкомбанк» просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору *** (***) от ***. за период с *** по *** в сумме 100952,59 руб., в том числе сумма основного долга 89572,64 руб., проценты 9369, 11 руб., комиссии 998,00 руб., штрафы 1012, 84 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4028,58 руб.

Определением суда от *** в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в суд не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации (фактического проживания) вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом установлено, что ответчик с *** призван на военную службу по мобилизации, в связи с чем ему был восстановлен срок для отмены судебного приказа определением от *** вынесенным мировым судьёй судебного участка №1 судебного района г.Лесного Свердловской области *** по заявлению ООО «Хоум Кредит энд финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** – гражданское дело ***

Вместе с тем, Ответчик ФИО1 на дату судебного заседания находится по месту жительства в г.Лесной, в связи с отпуском.

Судом ответчик о дате и времени судебного заседания дополнительно извещен по телефонограмме, заявлений, ходатайств об отложении от ответчика в суд не поступало, суд полагает в этой связи возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика, признав неявку ответчика неуважительной.

Судом оглашено ходатайство ответчика из материалов гражданского дела *** о приостановлении производства по делу, в связи с мобилизацией.

Суд полагает, исходя из полученных актуальных сведений, что оснований для приостановлении производства по делу не имеется в связи с призывом ответчика на военную службу, поскольку на дату рассмотрения дела он находится в отпуске и прибывает по месту жительства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон

Изучив материалы дела, гражданское дело *** суд, приходит к следующему.

***

***

***

***

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

На основании пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из приведенных норм гражданского законодательства следует, что выдавая обеспечение, поручитель на определенный срок принимает на себя риски неисправности должника.

***.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор по карте "карта рассрочки Свобода" *** (***,, по условиям которого ответчику выдана карта с лимитом кредитования 90000 руб. под 0% годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в Общих условиях договора, и 34,80% годовых при условии неоплаты минимального платежа и платежа по рассрочке в части кредита по карте на покупки вне партнерской сети при их наличии, а также за снятие наличных при внесении соответствующих изменений в программу рассрочки.

В рамках которого Банк обязался открыть текущий счет, оплачивать платежные операции должника, из денежных средств находящихся на текущем счете, предоставить Заемщику карту для проведения операций по текущему счету, на условиях возвратности, платному, срочности предоставить кредит в форме овердрафта в пределах лимита овердрафта при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путём перечисления недостающей суммы на счет Заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Общими условиями порядке ежемесячно в размере минимального платежа.

Начало расчетных периодов 15 число каждого месяца, период рассрочки 51 дня при покупке вне партнерской сети.

В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту по карте составляет 34,80% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, льготный период - до 51 дня.

Согласно действующих Тарифов установлена сумма комиссии за увеличение периода рассрочки 499 руб.-комиссия взимается едино разово за пропуск платежа.

Согласно пункта 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде нестойки 0,055% в день, но не более 20% от сумм просроченной задолженности с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении кредита.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, Ответчиком совершал расходные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету.

*** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», при этом все права по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как указано в иске, просроченная задолженность по ссуде возникла ***, и по состоянию на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 384 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, и на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 197 719,37 руб.

По состоянию на *** общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 100 952,59 руб., из них: просроченные проценты – 9369,11 руб., просроченная ссудная задолженность 89 572,64 руб., штраф за просроченный платеж - 1012,84 руб., иные комиссии – 998 руб.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал данное требование и не погасил задолженность, чем продолжил нарушать условия кредитного договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Истец ПАО «Совкомбанк» просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору *** (***) за период с *** по *** в сумме 100952,59 руб., в том числе сумма основного долга 89572,64 руб., проценты 9369, 11 руб., комиссии 998,00 руб., штрафы 1012, 84 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4028,58 руб.

Факт предоставление Банком заемных денежных средств Ответчику подтверждается материалами дела

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Договоре.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией указанного договора, Общими условиями, выпиской по счету, паспортом Заемщика, заявлением о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено. что *** по заявлению ООО «Хоум Кредит энд финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** с ФИО1 был выдан судебный приказ ( гражданское дело ***), который в последующем был отменен определением от *** мирового судьи судебного участка *** судебного района г.Лесного Свердловской области в связи с поступившими возражениями от должника.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего иска, Ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств отсутствия задолженности, размер задолженности не оспорен, иного судом не установлено, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика как с проигравшей стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , *** г.р. место рождения *** в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН <***>, ОГРН <***> адрес регистрации ю\л 156000 <...> задолженность по Договору *** (***) за период с *** по *** в сумме 100952,59 руб., в том числе сумма основного долга 89572,64 руб., проценты 9369, 11 руб., комиссии 998,00 руб., штрафы 1012, 84 руб.

Взыскать с ФИО1 , *** в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН <***>, ОГРН <***> адрес регистрации ю\л 156000 <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4028,58 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.