СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2105/2018 2-2105/2018 ~ М-1778/2018 М-1778/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2105/2018

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Гражданское дело № 2-2105/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Кириковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ««Уральская Металлообрабатывающая Компания» (далее по тексту – ООО «УМК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что 15 апреля 2015 года между ООО «УМК» и ООО «Строй-Групп» заключен договор поставки №105/5-2015. Согласно условиям договора поставки, истец принял на себя обязательство передать сторонам товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным и зафиксированным сторонами в спецификациях. Поставка товара производилась истцом на основании спецификации №4 от 19 декабря 2017 года, в которой сторонами были согласованы все существенные условия поставки. В соответствии с п.2 спецификации №4 от 19 декабря 2017 года срок оплаты согласован сторонами с отсрочкой платежа в 21 календарных дней от даты составления товарной накладной. Истец произвел отгрузку товара. Задолженность возникла по факту поставки по товарной накладной №7375 от 22 декабря 2017 года на сумму 1 156 866 рублей 86 копеек, которая частично оплачена платежными поручениями. Оплата зачтена на сумму 646 866 рублей, таким образом, задолженность по товарной накладной составляет 510 000 рублей. Между истцом и ответчиком подписан акт взаимных расчетов по состоянию на 28 февраля 2018 года. В соответствии с п.7.3 договора поставки, в случае нарушения покупателями обязанности по оплате товара в согласованный срок предусмотрена штрафная неустойка от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в размере: при просрочке оплаты до 10 дней в размере 0,5%; при просрочке оплаты от 10 до 20 дней в размере 1%, при просрочке оплаты от 20 дней в размере 1,5%. Размер неустойки за период с 13 января 2018 года по 04 июня 2018 года составляет 1 742 871 рубль 17 копеек. Истец добровольно уменьшил сумму неустойки до 126 603 рублей 21 копейки из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств. ФИО1 выступил поручителем ответчика ООО «Строй-Групп» в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №105/5-2015 от 15 апреля 2015 года.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Строй-Групп» неустойку по договору поставки №105/5-2015 от 15 апреля 2015 года в сумме 63 301 рубль 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 566 рублей.

Представитель истца ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» ФИО2, действующая по доверенности от 28.03.2017 года, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила об их удовлетворении в полном объеме с ответчика ООО «Строй-Групп», исковые требования к ФИО1 не поддерживает в связи с добровольным удовлетворением требований. Пояснила, что добровольно снизила размер неустойки до 63 301 руб. 61 коп.

Ответчик ООО «Строй-Групп» в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 30.05.2006 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.05.2017 года.

ООО «Строй-Групп» также является действующим юридическим лицом.

Судом установлено, что 15 апреля 2015 года между ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» и ООО «Строй-Групп» был заключен договор поставки № 105/5-2015, в соответствии с которым поставка товара в рамках настоящего договора осуществляется отдельными партиями на основании подписанных сторонами Спецификаций. Товар оплачивается по цене, согласованной сторонами и зафиксированной в Спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору.

Суду представлены Спецификации №4 от 19 декабря 2017 года, счет-фактура от 22 декабря 2017 года, товарная накладная от 22 декабря 2017 года, подписанные ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» и ООО «Строй-Групп» о согласовании цены, условий поставки и оплаты товара.

В соответствии с п.2 спецификации №4 от 19 декабря 2017 года срок оплаты согласован сторонами с отсрочкой платежа в 21 календарных дней от даты составления товарной накладной.

Сторонами не оспаривается, что истец произвел отгрузку товара.

Поставка продукции ответчику подтверждается товарно-транспортной накладной:

- № 7375 от 22.12.2017 года.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что задолженность возникла по факту поставки по товарной накладной №7375 от 22 декабря 2017 года на сумму 1 156 866 рублей 86 копеек, которая частично оплачена платежными поручениями. Оплата зачтена на сумму 646 866 рублей, задолженность по товарной накладной составляет 510 000 рублей.

15 апреля 2015 года в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Строй-Групп» между ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания» и ФИО1 был заключен договор поручительства №105/6-2015/пор к договору поставки.

Пунктом 1.1. договора поручительства, предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Строй-Групп» по оплате полученной продукции, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков по договору поставки от 15 апреля 2015 года года и спецификациям, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора поставки, заключенного с Кредитором, в том числе, в случае внесения в договор поставки любых изменений в будущем.

Согласно п.1.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, а именно несет вместе с ним солидарную ответственность в объеме основного долга, суммы неустойки в соответствии с условиями договора поставки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Кредитора, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Кредитора.

Согласно п.1.3 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, указанного в п.1.1 Договора.

Из п.1.4 договора поручительства следует, что договором установлен предел ответственности Поручителя в размере 12 000 000 руб.

Определением суда от 10 июля 2018 года принят отказ представителя истца ООО «УМК» ФИО2 от исковых требований к ФИО1 (поручителю) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, поскольку ФИО1, как поручитель погасил задолженность по основному долгу по договору поставки в сумме 510 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 05 и 09 июля 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что требования к ФИО1 не поддерживают в связи с добровольным удовлетворением требований последним.

В соответствии с п.7.3 договора поставки, в случае нарушения покупателями обязанности по оплате товара в согласованный срок предусмотрена штрафная неустойка от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в размере: при просрочке оплаты до 10 дней в размере 0,5%; при просрочке оплаты от 10 до 20 дней в размере 1%, при просрочке оплаты от 20 дней в размере 1,5%.

Истец просит взыскать неустойку по договору поставки в сумме 63 301 рубль 61 копейка, из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств. Истцом добровольно уменьшена сумма неустойки до 63 301 рублю 61 копейки.

ООО «Уральская Металлообрабатывающая Компания», являющееся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательства как от конкретного должника в отдельности, так и от всех должников совместно.

Доказательств оплаты неустойки ответчиком ООО «Строй-Групп» суду не представлено.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как истцом добровольно снижена неустойка до 63 301 руб. 61 коп.

С ответчика ООО «Строй-Групп» в пользу истца следует взыскать неустойку по договору поставки №105/5-2015 от 15 апреля 2015 года в сумме 63 301 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец не поддерживает требования в связи с добровольным удовлетворением требований, с ответчика ООО «Строй-Групп» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 566 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строй-Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Металлообрабатывающая Компания» неустойку по договору поставки от 15 апреля 2015 года в сумме 63 301 рубль 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 566 рублей, всего 72 867 (семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: