Решение № 2-3092/2024 2-3092/2024~М-2536/2024 М-2536/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-3092/2024

Дело № 2-3092/2024

УИД 55RS0001-01-2024-004864-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 сентября 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 договора о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременной оплате платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 744 302,98 рублей, из них: основной долг – 205 042,33 рублей, задолженность по процентам – 381 667,23 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 8 482,51 рублей, комиссия – 812 рублей, штрафы – 148 298,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору перешло истцу.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 595 192,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 205 042,33 рублей, задолженность по процентам в размере 390 149,74 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 151,92 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ООО ПКО «Филберт» просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о карте № с максимальным кредитным лимитом в 300 000 рублей под 36,00 % годовых (л.д. 5-8).

Пунктом 2 договора предусмотрен срок его действия до полного исполнения сторонами обязательств. Срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.

Согласно пункту 6 договора, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа: 600 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ФИО1 воспользовалась кредитными средствами (л.д. 28-29).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора о карте №, ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком (л.д. 30-31).

В адрес ответчика ФИО1 ООО «Филберт» направил уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 35).

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 595 192,07 рублей и состоит из: 205 042,33 рублей – основной долг, 390 149,74 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала, размер задолженности не оспорила, доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов не представила.

Поскольку ФИО1 возврат кредита и уплату процентов по договору не осуществляла, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнила, исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает расчет, представленный истцом как обоснованный.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 595192,07 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9151,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2024 года.

Судья О.Н. Макарочкина