Решение № 2-107/2025 2-107/2025~М-63/2025 М-63/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-107/2025




№2-107/2025

УИД 67RS0015-01-2025-000101-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт.Красный 08 апреля 2025 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дорофеева В.А.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Краснинского Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области, в обоснование которого указал, что прокуратурой Краснинского района в рамках надзорных полномочий проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что ответчиком не осуществляется технический учет и не проведена паспортизация автомобильной дороги общего пользования, расположенной по <адрес> д.Павлово Краснинского района Смоленской области, в связи с чем определить объем и виды работ по ее капитальному ремонту либо реконструкции не представляется возможным. Технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, а безопасность дорожного движения затрагивает интересы проживающих в муниципальном округе граждан. Таким образом, недостатки, выявленные при содержании вышеуказанной автодороги, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. Непринятие своевременных мер со стороны Администрации лишает возможности неопределенный круг граждан Российской Федерации безопасно проходить и проезжать по указанному участку дороги и может привести к необратимым последствиям.

Просит суд обязать ответчика провести технический учет и паспортизацию автомобильной дороги общего пользования по <адрес> д.Павлово Краснинского района Смоленской области.

В судебном заседании прокурор Семенников А.П. заявленные требования поддержал, уточнив, что данную обязанность необходимо осуществить в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 уточненные исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить, что настоящее решение должно быть исполнено в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести технический учет и паспортизацию автомобильной дороги общего пользования по <адрес> д.Павлово Краснинского района Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья В.А. Дорофеев



Суд:

Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Краснинского района Смоленской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Краснинский муниципальный округ" Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеев Вадим Александрович (судья) (подробнее)