Решение № 02-5745/2025 02-5745/2025~М-1527/2025 М-1527/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 02-5745/2025

УИД 77RS0022-02-2024-001436-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


16 сентября 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело № 2-4049/2025 по исковому заявлению фио к фио об установлении факта принятия наследства, исключении из числа наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ от 14.03.2025 г., об установлении факта принятия наследства после смерти сестры фио, умершей 19.12.2017 г., исключении из числа наследников фио как не принявшего наследство в установленном законом порядке и установленный законом срок, признании за истцом права собственности право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19 декабря 2017 года, право собственности на - 1/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 74, расположенную по адресу: адрес, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 89, расположенную по адресу: адрес, 1/3 долю земельного участка № 99, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Деменское».

В обоснование исковых требований истец указал, что 19 декабря 2017 года умерла его сестра фио, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес. Никто из наследников первой очереди наследство в установленный законом срок не принял, ответчик фио, став совершеннолетним, только после того, как в нотариальной конторе было открыто по заявлению истца о принятии наследства от 21.10.2023 г. наследственное дело к имуществу умершей сестры (все эти годы истец единственный нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества), сотрудники нотариальной конторы попросили ответчика прийти в контору, поскольку на момент смерти матери он единственный был несовершеннолетним ребенком наследодателя. Его отец, фио, как законный представитель несовершеннолетнего не выразил желания принять наследство, как и остальные сыновья фио После смерти фио открылось наследство, в которое входит часть имущества, полученное ею после смерти их матери, ФИО1 (ранее Титовой) Т.А.: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: адрес, СНТ «Деменское», уч. 99. Ответчик фио как наследник первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки к имуществу своей матери умершей 19.12.2017 года фио не обращался и пропустил срок для принятия наследства, хотя был извещен об открытии наследства и ознакомлен с процедурой принятия и оформления документов у нотариуса, в суд также не обращался. Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти сестры фио осуществлял истец как наследник, вступивший во владение и в управление наследственным имуществом, принимающий все необходимые меры по его сохранности. Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, истец полагает, что в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к нему, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явка представителя не обеспечена, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором решение вопроса оставила на усмотрение суда, а также просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управления Росреестра по адрес и Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной яке.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 декабря 2017 года умерла фио, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, что следует из копии свидетельства о смерти <...> от 23.10.2023 г., выданного 97750115 Органом ЗАГС Москвы № 115 МФЦ адрес Сокольники.

Истец фио является родным братом умершей фио, что следует из копии свидетельства о рождении фио, записи акта о рождении фио, копии свидетельства о заключении брака, записи акта о заключении брака, копии свидетельства о рождении фио, записи акта о рождении фио)

24.10.2023 г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35983000-279/2023 к имуществу умершей фио по заявлению истца.

В состав наследственного имущества вошла часть имущества, полученное ею после смерти их матери, ФИО1 (ранее Титовой) Т.А.: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: адрес, СНТ «Деменское», уч. 99 (свидетельства о праве на наследство по закону от 27.11.2015 г. № 77АБ 9318092, от 27.11.2015 г. № 77АБ 9318091, от 27.11.2015 г. № 77АБ 9318093)

20.11.2023 г. с заявлением о принятии наследства обратился фио, являющейся сыном фио, умершей 19.12.2017 г., который на момент ее смерти являлся несовершеннолетним.

Иные наследники супруг фио и сыновья фио, фио в установленный законом срок наследство не приняли.

Согласно выписке из домовой книги на момент смерти совместно с наследодателем в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы и проживали ее братья - фио и фио

Как следует из материалов дела, фио при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в судебном порядке право собственности в порядке наследования по закону не обращался.

фио умер 04.06.2024 г., что следует из копии свидетельства о смерти <...> от 25.06.2024 г., выданного 97750102 Органом ЗАГС Москвы № 102 МФЦ адрес Преображенское.

В рамках наследственного дела № 38412732-121/2024, открытого нотариусом адрес фио, спорное имущество в состав наследственного имущества фио не включалось, с требованиями о включении имущества в наследственную массу наследник – сын фио также не обращался.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя фио истец как наследник второй очереди вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факт принятия фио наследства после смерти сестры фио, умершей 19.12.2017 года и признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 74, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0002017:7415,

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 89, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0002018:9079,

- 1/3 долю земельного участка № 99, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Деменское», кадастровый номер 50:30:0020203:448.

Рассматривая требования в части исключении из числа наследников фио как не принявшего наследство в установленном законом порядке и установленный законом срок, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в соответствующей редакции), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу своего несовершеннолетнего возраста фио не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором фио находился на момент смерти своей матери (т.е. не достигший восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относился ответчик), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Как следует из материалов дела, ответчик фио обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока в связи с достижением совершеннолетнего возраста, при этом реализация его наследственных прав не может быть постановлена в зависимость от действий и поведения его законного представителя.

Вместе с тем суд учитывает, что, несмотря на то, что после обращения с заявлением о принятии наследства ответчиком мер к реализации своих наследственных прав не предпринято, в настоящее время оснований для перехода к нему наследственного имущества как наследнику первой очереди по закону не имеется, однако ответчик не лишен возможности обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своей матери фио

Таким образом, в настоящее время оснований для удовлетворения требований истца в части исключении из числа наследников фио как непринявшего наследство в установленном законом порядке и установленный законом срок не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия фио наследства после смерти сестры фио, умершей 19 декабря 2017 года.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19 декабря 2017 года, право собственности на:

- 1/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 74, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0002017:7415,

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 89, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0002018:9079,

- 1/3 долю земельного участка № 99, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Деменское», кадастровый номер 50:30:0020203:448.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о праве собственности фио на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.12.2025 года

Судья                                                                                           Лукина Е.А.