Решение № 21-33/2025 7-21-33/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 21-33/2025Приморский краевой суд (Приморский край) - Административное Судья Нефёдова Н.С. Дело № 7-21-33/2025 3 февраля 2025 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Востоктранс» ФИО1 на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Востоктранс», Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240204571644 от 20 марта 2024 года ООО «Востоктранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 27 мая 2024 года указанное постановление оставлено без изменения. С данным решением не согласился защитник ООО «Востоктранс» ФИО1, который в поданной в Приморский краевой суд жалобе ставит вопрос об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения защитника ООО «Востоктранс» ФИО1, поддержавшего доводы своей жалобы, не усматриваю оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу актов. Часть 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, в том числе при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (часть 2 статьи 31 вышеназванного Федерального закона). Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 года № 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (далее – Правила № 2060). Приложением № 2 к указанным Правилам установлены допустимые нагрузки на оси и группы сближенных осей колесного транспортного средства. Как следует из постановления о назначении административного наказания, 4 марта 2024 года в 16 часов 40 минут 04 секунды по адресу 102 км 375 м автодороги «Раздольное - Хасан» в Приморском крае водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством Камаз Т2640 65209 S5 государственный регистрационный знак № в составе 6-осного автопоезда, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, при этом, согласно акту № РК253-68801681 измерения параметров транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 11,44% (1,030 т.) на ось №2 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 10,030 т. на ось №2 при допустимой нагрузке 9.000 т. на ось. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №9939227700 на момент фиксации нарушения является лизингополучатель ООО «Востоктранс». В связи с этим ООО «Востоктранс» как владелец транспортного средства Камаз Т2640 65209 S5 государственный регистрационный знак № привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводами должностного лица административного органа и судьи районного суда о доказанности виновности ООО «Востоктранс» в совершении вмененного ему административного правонарушения не имеется. Представленные в материалы дела доказательства, оцененные в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Выводы судьи о наличии в действиях (бездействии) ООО «Востоктранс» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированы со ссылкой на исследованные доказательства и подлежащие применению нормы законодательства, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы жалобы о необоснованности привлечения ООО «Востоктранс» к административной ответственности были предметом оценки судьи районного суда и обоснованы отклонены. Доводы жалобы защитника о том, что в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК № РК253-68801681 от 4 марта 2024 года и постановлении о назначении административного наказания неправильно указана допустимая нагрузка на ось для двускатных колес, оснований для отмены вынесенных по делу актов не содержат. Как следует из приложения № 2 к Правилам № 2060, законодателем установлена различная нагрузка на одиночные оси и группы сближенных осей тяжеловесного транспортного средства. Согласно акту № РК253-68801681 от 4 марта 2024 года у тяжеловесного транспортного средства Камаз Т2640 65209 S5 государственный регистрационный знак № осуществлявшего движение в составе 6-осного автопоезда, оси №№ 2 и 3 образуют группу сближенных сдвоенных осей с расстоянием между ними 1,58 м. (с учетом погрешности). В соответствии с приложением № 2 к Правилам № 2060 допустимая нагрузка на группу сближенных сдвоенных осей с расстоянием между ними свыше 1,3 м. до 1,8 м. (включительно) для автомобильных дорог, расчитанных на нормативную нагрузку 10 тонн на ось, составляет 15 тонн для осей с односкатными колесами и 16 тонн на ось для осей с двускатными колесами. Пунктом 2 примечаний к приложению № 2 Правил № 2060 предусмотрено, что группы сближенных осей, имеющие в своем составе оси с односкатными и двускатными колесами, следует рассматривать как группы сближенных осей, имеющие в своем составе оси с односкатными колесами. На основании пункта 3 примечаний к приложению № 2 Правил № 2060, для групп сближенных сдвоенных и строенных осей допустимая нагрузка на ось определяется путем деления допустимой нагрузки на группу осей на соответствующее количество осей в группе, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящих примечаний. Согласно пункту 4 примечаний к приложению № 2 Правил № 2060 допускается неравномерное распределение нагрузки по осям для групп сближенных сдвоенных и строенных осей, если нагрузка на группу осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую группу осей, и нагрузка на каждую ось в группе осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую одиночную ось с односкатными или двускатными колесами. Учитывая, что в соответствии с актом № РК253-68801681 от 4 марта 2024 года у тяжеловесного транспортного средства Камаз Т2640 65209 S5 государственный регистрационный знак № ось № 2 имеет двускатные колеса, а ось № 3 односкатные колеса, для соответствующей группы сближенных сдвоенных осей установлена допустимая нагрузка 15 тонн, по 7,5 тонн на каждую ось. Оснований для применения положений пункту 4 примечаний к приложению № Правил № 2060, допускающих неравномерное распределение нагрузки по осям в группе, в рассматриваемом случае не имеется, учитывая, что фактическая (с учетом погрешности) нагрузка на ось № 2 (10,030 т.) превышает допустимую нагрузку на одиночную ось с двускатными колесами (10.000 т.). При данных обстоятельствах расчет превышения допустимой нагрузки должен был осуществляться от допустимой нагрузки на ось № 2 – 7,5 тонн, соответственно применение при данном расчете большего значения (9,0 тонн) положение ООО «Востоктранс» не ухудшает и оснований для отмены вынесенных по делу актов не содержит. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения ООО «Востоктранс» к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено владельцу транспортного средства в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Востоктранс» оставить без изменения, жалобу защитника указанного юридического лица ФИО1 – без удовлетворения. Судья А.В. Фаленчи Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Востоктранс" (подробнее)Судьи дела:Фаленчи Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |