Решение № 2-919/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-919/2019

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

№ 2-919/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя администрации сельское поселение Угольское по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> и администрации сельское поселение Угольское Шекснинского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> и администрации сельское поселение Угольское Шекснинского муниципального района, в котором, после уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее матери – ФИО4 на следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м по адресу: <адрес>,

жилой <адрес> по адресу: <адрес>, расположенный на указанном земельном участке и установить характеристики данного жилого дома в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ,

денежный вклад – счет №, открытый в филиале Вологодского отделения № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, структурное подразделение №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 21 982 рубля 65 копеек с причитающимися процентами и компенсациями,

денежный вклад – счет №, открытый в филиале Вологодского отделения № ПАО «Сбербанк России <адрес>, структурное подразделение №, сумма по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 88 592 рубля 01 копейка с причитающимися процентами и компенсациями.

Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4. Она является единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти. Завещание отсутствует. С соответствующим заявлением к нотариусу она не имеет возможности обратиться, так как ею утрачено свидетельство о рождении, а на ее запросы в соответствующие ограны ЗАГСа пришел отрицательный ответ. Она фактически приняла наследство после смерти матери.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ее доверитель ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО4, так как после ее смерти стала проживать в ее доме в <адрес>. До смерти матери, они проживали вместе на съемных квартирах в <адрес>, поскольку пенсия матери ФИО3 позволяла это делать. После смерти ФИО4 материальное положение ее доверителя значительно ухудшилось, ФИО3 имеет небольшую пенсию, проживает одна.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества по <адрес> – представило в судебное заседание отзыв, в котором не возражало против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель администрации сельского поселения Угольское ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Суд, выслушав представителя истца, представителя сельского поселения Угольское, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО3, является единственной дочерью умершей ФИО4, и до дня ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживала вместе с ней. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Согласно выписке из похозяйственной книги № <адрес>, ФИО4 была членом колхозного двора и ей на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 0,16 Га и жилой <адрес>.

Согласно справке администрации сельское поселение Угольское ФИО3 с ноября 2018 года по настоящее время проживает в <адрес> и использует земельный участок с кадастровым номером №. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому требования ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее матери ФИО4 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> и администрации сельское поселение Угольское Шекснинского муниципального района удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м по адресу: <адрес>;

жилой <адрес> по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 31, 3 кв.м, определив местоположение дома по характерным точкам 1, 2, 3, 4 с координатами: № в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ИП ФИО9;

денежный вклад - счет №, открытый в филиале Вологодского отделения № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, структурное подразделение №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 21 982 рубля 65 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями;

денежный вклад – счет №, открытый в филиале Вологодского отделения № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, структурное подразделение №, сумма по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 88 592 рубля 01 копейка с причитающимися процентами и компенсациями,

в порядке наследования после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ