Приговор № 1-205/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 1-205/2023




УИД 31RS 0007-01-2023-001981-09 № 1-205/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2023 года г. ФИО5

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Григорян К.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Губкинского городского прокурора Панариной С.Я., помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 и ордер № 015715 от 09.10.2023 года Губкинской адвокатской конторы № 2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область, г. ФИО5, <адрес> со средним образованием, разведенного, на иждивении малолетний ребенок, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинение значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

08.06.2023 года в утреннее время Потерпевший №1 и ФИО1 находились в квартире последнего по адресу: Белгородская область, г. ФИО5, <адрес> где употребляли спиртные напитки. В указанное время в данной квартире Потерпевший №1 оставила свою банковскую карту №, имеющую номер счета №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, открытую 27.06.2011 года в дополнительном офисе № 8592/0317 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> «а». У ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1

08.06.2023 года в утреннее время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. ФИО5, <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью получения незаконного дохода, направленного на совершение хищения денежных средств со счета указанной банковской карты, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, забрал банковскую карту на имя Потерпевший №1

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью наживы, ФИО1, достоверно зная, что в торговых организациях на территории г. ФИО5 Белгородской области производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания ПИН – кода, совершая для себя очевидные противоправные действия с использованием банковской карты, произвел покупки товароматериальных ценностей, оплатив их денежными средствами со счета банковской карты №, имеющей номер счета №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, а именно:

08.06.2023 года в 11 часов 56 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 835 рублей 92 копейки;

08.06.2023 года в 13 часов 19 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 120 рублей 98 копеек;

08.06.2023 года в 13 часов 22 минуты осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 года в 13 часов 37 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 466 рублей 98 копеек;

08.06.2023 года в 14 часов 43 минуты осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 149 рублей 00 копеек;

08.06.2023 года в 15 часов 57 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 712 рублей 97 копеек;

08.06.2023 года в 15 часов 58 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 года в 17 часов 50 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 593 рубля 98 копеек;

08.06.2023 года в 17 часов 51 минуту осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 99 рублей 99 копеек;

08.06.2023 года в 19 часов 00 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 977 рублей 94 копейки;

08.06.2023 года в 19 часов 01 минуту осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 00 копеек;

09.06.2023 года в 10 часов 36 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 419 рублей 89 копеек;

09.06.2023 года в 10 часов 39 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 85 рублей 98 копеек;

09.06.2023 года в 10 часов 50 минут осуществлена покупка в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, на сумму 128 рублей 00 копеек;

09.06.2023 года в 10 часов 52 минут осуществлена покупка в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, на сумму 161 рубль 00 копеек;

09.06.2023 года в 10 часов 52 минут осуществлена покупка в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, на сумму 5 рублей 00 копеек;

09.06.2023 года в 13 часов 40 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 54 рубля 99 копеек;

09.06.2023 года в 13 часов 41 минуту осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 9 рублей 99 копеек.

В результате своих противоправных действий ФИО1, в период времени с 11 часов 56 минут 08.06.2023 года по 13 часов 41 минуту 09.06.2023 года, находясь на территории торговых организаций г. ФИО5 Белгородской области (<...> и <...>), со счета банковской карты №, имеющей номер счета №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в размере 5 302 рублей 61 копейка, принадлежащие потерпевшей.

Таким образом, похищенные денежные средства в общем размере 5 302 рублей 61 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив своими умышленными действиями потерпевшей значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании видно, что 08.06.2023 года в утреннее время во дворе дома встретился с Потерпевший №1. В ходе общения он рассказал, что у него недавно умерла мать. Потерпевший №1 предложила приобрести спиртное, при этом дала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где приобрел спиртное, которое они пили у него дома. Во время распития спиртного между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, во время которой он выпроводил Потерпевший №1 из квартиры. Когда Потерпевший №1 выходила из квартиры, то из кармана ее одежды выпала банковская карта ПАО «Сбербанк». Он забрал указанную банковскую карточку себе. В этот день в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> и в магазине «Красное и белое» он покупал различный товар, расплатившись банковской картой Потерпевший №1. 09.06.2023 года в магазине «Красное и белое» по адресу: <...> и в магазине «Перекресток» по адресу: <...> д 64 он также покупал различный товар, расплатившись банковской картой Потерпевший №1. 09.06.2023 года он встретился с Свидетель №2, которой отдал банковскую карточку Потерпевший №1 При этом Потерпевший №1 не разрешала ему пользоваться своей банковской картой (т. 1, л. <...>).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, которая подтверждается:

показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотров, протоколами следственных действий, иными доказательствами в их совокупности.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которой можно расплачиваться бесконтактным способом. 8 июня 2023 года в утреннее время во дворе дома она встретилась с ФИО1 Он сказал, что у него умерла его мать. Она предложила ему сходить в магазин и приобрести спиртное, при этом дала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк», пин-код от банковской карты она не говорила. ФИО1 пошел в магазин «Пятерочка», где приобрел спиртное на сумму 455 рублей 99 копеек, которое они вдвоем выпили в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <...> «а», кв. 32. Во время распития спиртного между ней и ФИО1 произошла ссора. После ссоры она пошла к себе домой. Она поняла, что оставила дома у ФИО4 свою банковскую карту. На протяжении 08.06.2023 года и 09.06.2023 года на ее мобильный телефон приходили смс-сообщения об операциях по счету банковской карты, а именно о покупках в магазинах. Она поняла, что ФИО1 расплачивается за товар, используя ее банковскую карту. 09.06.2023 года Свидетель №2 по ее просьбе забрала у ФИО1 банковскую карту и вернула ей. Пользоваться банковской картой ФИО2 она разрешила лишь один раз для того, чтобы он приобрел спиртное. Таким образом, в период времени с 08.06.2023 года по 09.06.2023 года со счета ее банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 5302 рубля 61 копейка. Денежные средства ей ФИО1 не вернул. Исковые требования на сумму 5302 рубля 61 копейка поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в начале июня 2023 года в утреннее время она услышала на улице, что соседка Потерпевший №1 кричала, что ФИО1 украл у нее банковскую карту. Потерпевший №1 также сказала, что в указанный день пила спиртное с ФИО1 и первоначально сама давала банковскую карточку ФИО1 для приобретения спиртного. Она вышла на улицу, где встретила ФИО1, который сказал, что банковская карта Потерпевший №1 лежит у него дома. ФИО1 пояснил, что банковскую карту Потерпевший №1 выронила в его квартире. Указанную банковскую карту ФИО1 ей отдал, и она передала банковскую карту Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>. В магазине имеется терминал для оплаты товара посредством бесконтактной оплаты банковской картой. Среди покупателей ей известен ФИО1, который 8 июня 2023 года в течение дня неоднократно заходил в магазин и покупал товар по банковской карте бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки ее в судебное заседание видно, что она работает продавцом магазина «Перекресток» по адресу: <...>. В магазине предусмотрена оплата товара посредством бесконтактной оплаты по банковской карте. Одним из постоянных покупателей магазина является мужчина по имени Михаил, который покупал товар, оплачивая его банковской картой (т.1, л.д.34-35).

Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки ее в судебное заседание видно, что она работает администратором магазина «Красное белое» по адресу: <...>. В магазине имеется терминал для оплаты товара посредством бесконтактной оплаты банковской картой. Среди покупателей ей известен ФИО1 Обстоятельства приобретения им товара она не помнит, в связи со значительным количеством покупателей (т.1, л.д.151-154).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 изъята выписка по банковской карте №, имеющей номер счета №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 за период с 01.06.2023 года по 19.06.2023 года (т. 1, л. д. 10-13).

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023 года, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте №, имеющей номер счета №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1 за период с 01.06.2023 года по 19.06.2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия. Согласно полученной информации на имя Потерпевший №1 зарегистрирована банковская карта №, имеющая номер счета №, открытая по адресу: <...> «а» (т. 1, л. д. 44-50).

Вещественным доказательством: выпиской по банковской карте №, имеющей номер счета №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1 за период с 01.06.2023 года по 19.06.2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия у потерпевшей – признана таковым и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1, л. д. 51).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято 10 кассовых чеков и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина (т.1, л. д. 22-24).

Протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 года, согласно которому осмотрены 10 кассовых чеков и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «Пятерочка по адресу: <...>.

Согласно кассовым чекам установлено, что в магазине осуществлялись следующие покупки:

08.06.2023 в 13 часов 22 минуты осуществлена покупка на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 19 часов 01 минуту осуществлена покупка на сумму 977 рублей 94 копейки;

08.06.2023 в 15 часов 58 минут осуществлена покупка на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 15 часов 57 минут осуществлена покупка на сумму 712 рублей 97 копеек;

08.06.2023 в 14 часов 43 минуты осуществлена покупка на сумму 149 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 13 часов 37 минут осуществлена покупка на сумму 466 рублей 98 копеек;

08.06.2023 в 19 часов 01 минуту осуществлена покупка на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 13 часов 20 минут осуществлена покупка на сумму 120 рублей 98 копеек;

08.06.2023 в 11 часов 56 минут осуществлена покупка на сумму 835 рублей 92 копейки.

08.06.2023 в 10 часов 57 минут осуществлена покупка на сумму 455 рублей 99 копеек.

На осмотренной видеозаписи зафиксировано, что ФИО1 осуществляет покупки в магазине при помощи банковской карты банка «Сбербанк» путем бесконтактной оплаты (т. 1, л. д. 52-68).

Вещественными доказательствами: 10 кассовых чеков и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> – признаны таковыми и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1, л. д. 69).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023 года, из которого видно, что осмотрено торговое помещение магазина «Перекресток» по адресу: <...>. В магазине видеонаблюдение отсутствует; имеется кассовый терминал для оплаты товара (т.1, л. д. 25-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято 4 товарных чека и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина (т.1, л. д. 28-30).

Протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 года, из которого видно, что осмотрены 4 товарных чека и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Красное белое» по адресу: <...>.

Согласно товарным чекам установлено, что в магазине осуществлялись следующие покупки:

09.06.2023 в 10 часов 36 минут осуществлена покупка на сумму 419 рублей 89 копеек;

09.06.2023 в 10 часов 39 минут осуществлена покупка на сумму 85 рублей 98 копеек;

09.06.2023 в 13 часов 40 минут осуществлена покупка на сумму 54 рубля 99 копеек;

09.06.2023 в 13 часов 41 минуту осуществлена покупка на сумму 9 рублей 99 копеек.

На осмотренной видеозаписи зафиксировано, что ФИО1 осуществляет покупки в магазине при помощи банковской карты банка «Сбербанк» путем бесконтактной оплаты (т. 1, л. д. 70-79).

Вещественными доказательствами: 4 товарных чека и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Красное белое» по адресу: <...> – признаны таковыми и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1, л. д. 80).

Протоколом выемки от 26.08.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и выписка по данной банковской карте за период с 06.06.2023 года по 10.06.2023 года (т.1, л. д. 98-101).

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2023 года, согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и выписка по данной банковской карте за период с 06.06.2023 года по 10.06.2023 года.

Согласно полученной информации на имя Потерпевший №1 зарегистрирована банковская карта №, имеющая номер счета №.

Установлено, что по банковской карте осуществлялись покупки в магазинах, а именно:

08.06.2023 в 11 часов 56 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 835 рублей 92 копейки;

08.06.2023 в 13 часов 19 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 120 рублей 98 копеек;

08.06.2023 в 13 часов 22 минуты осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 13 часов 37 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 466 рублей 98 копеек;

08.06.2023 в 14 часов 43 минуты осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 149 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 15 часов 57 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 712 рублей 97 копеек;

08.06.2023 в 15 часов 58 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 00 копеек;

08.06.2023 в 17 часов 50 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 593 рубля 98 копеек;

08.06.2023 в 17 часов 51 минуту осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 99 рублей 99 копеек;

08.06.2023 в 19 часов 00 минут осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 977 рублей 94 копейки;

08.06.2023 в 19 часов 01 минуту осуществлена покупка в магазине «Пятерочка 2767» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 00 копеек;

09.06.2023 в 10 часов 36 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 419 рублей 89 копеек;

09.06.2023 в 10 часов 39 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 85 рублей 98 копеек;

09.06.2023 в 10 часов 50 минут осуществлена покупка в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, на сумму 128 рублей 00 копеек;

09.06.2023 в 10 часов 52 минут осуществлена покупка в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, на сумму 161 рубль 00 копеек;

09.06.2023 в 10 часов 52 минут осуществлена покупка в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, на сумму 5 рублей 00 копеек;

09.06.2023 в 13 часов 40 минут осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 54 рубля 99 копеек;

09.06.2023 в 13 часов 41 минуту осуществлена покупка в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, на сумму 9 рублей 99 копеек (т. 1, л. д. 99-107).

Вещественными доказательствами: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 – возвращена потерпевшей Потерпевший №1 под расписку; выписка по банковской карте №, имеющей номер счета, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 за период с 06.06.2023 по 10.06.2023 года – хранится в материалах уголовного дела (т. 1, л. д. 108-110).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 года, согласно которому установлено, что по адресу: <...> «а», находится здание дополнительного офиса №8592/0317 банка ПАО «Сбербанк» (т. 1, л. д. 111-115).

Протоколом проверки показаний на места от 28.08.2023 года, в ходе которой ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место обнаружения банковской карты Потерпевший №1 и торговые точки на территории г. ФИО5, где им были совершены покупки по банковской карте Потерпевший №1 (т. 1, л. д. 182-188).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и Конституции РФ.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинение значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, которые выразились в причинении материального ущерба потерпевшей.

О корыстном мотиве в действиях ФИО1 свидетельствует факт завладения денежными средствами с банковского счета потерпевшего с целью обращения его в свою пользу. Ущерб для потерпевшей был значительным, так как она является пенсионером и имеет небольшой источник дохода.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и обстоятельства преступления, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, данные о личности.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), чистосердечное раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания на месте, указав места совершения преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л. д. 196). Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 1, л. д. 194). На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1, л. д. 123-124). Привлекался к административной ответственности (т. 1, л. д. 118-121). На иждивении дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л. д. 191).

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений до уровня средней тяжести суд не находит.

С учетом всех смягчающих обстоятельств, которые в своей совокупности суд признает исключительными и приходит к выводу о применении правил ст. 64 ч. 1 УК РФ и назначении наказания, не предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.

Суд находит, что целям исправления и перевоспитания ФИО1 будет отвечать назначение наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба с ФИО1 в размере 5 302 рублей 61 копейка.

В ходе рассмотрения дела от Потерпевший №1 поступило заявление о том, что ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, и она отказывается от своих исковых требований.

Возмещение имущественного ущерба подтверждено распиской.

При таких обстоятельствах, производство гражданского иска подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: выписка по банковской карте №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1 за период с 01.06.2023 года по 19.06.2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия; 10 кассовых чеков и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «Пятерочка по адресу: <...> товарных чека и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Красное белое» по адресу: <...>; выписка по банковской карте №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 за период с 06.06.2023 года по 10.06.2023 года, следует хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, возвращенная потерпевшей под расписку – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Гордиенко О.В. юридической помощи в суде по назначению в сумме 9 876 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство гражданского иска Потерпевший №1 к ФИО1 прекратить, в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства: выписка по банковской карте №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1 за период с 01.06.2023 года по 19.06.2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия; 10 кассовых чеков и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «Пятерочка по адресу: <...> товарных чека и диск dvd-r, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Красное белое» по адресу: <...>; выписка по банковской карте №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 за период с 06.06.2023 года по 10.06.2023 года, следует хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, возвращенная потерпевшей под расписку – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату Гордиенко О.В. за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в сумме 9 876 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Председательствующий:



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин Аркадий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ