Решение № 2-198/2018 2-198/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-198/2018

Изготовлено в совещательной комнате Дело №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2018года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

судьи Лукьянчикова В.А.

с участием:

истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, прекращенным и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением, прекращенным и снятии с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирована ФИО2. Ответчик в доме истца никогда не проживала и не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, ее вещей в доме нет, в настоящее время проживает по другому адресу в <адрес>. Истец просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку она не является членом ее семьи.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц - администрации Мантуровского сельсовета <адрес> ФИО4 и администрации Ястребовского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что истец работает специалистом по социальной работе по оказанию различных социальных услуг, курировала семью ФИО2 и временно зарегистрировала ее в своем доме. Пояснила, что ответчик на протяжении 21 года проживает со своей семьей по другому адресу в <адрес>, в доме истца никогда не проживала, членом ее семьи не является.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что работает вместе с истцом, пояснила, что ответчик в доме истца никогда не проживал, членом семьи ФИО1 не является и проживает на протяжении длительного времени со своей семьей в <адрес>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседаниипоказала, что работает вместе с истцом, пояснила, что ФИО8 оказала помощь ФИО2 и зарегистрировала ее в своем доме, ответчик в доме истца никогда не проживала, членом семьи ФИО1 не является, ее вещей в доме истца нет.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована в домовладении, принадлежащем ФИО1 по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями, предоставленными от ДД.ММ.ГГГГ МП ОтдМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес><адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером 46:14:010101:1005, расположенная по адресу: <адрес> запись регистрации права 46-46-15/006/2013-018.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Мантуровского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1

Согласно информации, предоставленной администрацией Ястребовского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 действительно с момента прибытия, примерно с 90-х годов фактически проживает со своей семьей по адресу: <адрес>.

На основании ст. 35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, в силу вышеуказанных норм Закона ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, ответчик в спорном жилом домовладении не проживает, на протяжении 21 года проживает со своей семьей в <адрес>, ее вещей в доме истца нет, а поэтому право пользования спорным жилым помещением за ней сохранено не может быть.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Других доказательств суду сторонами не представлено.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, ответчик, сохраняя регистрацию в спорном жилом доме, нарушает жилищные права собственника жилого помещения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать прекратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Лукьянчиков