Решение № 2-417/2018 2-417/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-417/2018

Дело № 2-417/2018

УИД: 32RS0022-01-2018-000758-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 27 ноября 2018 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умела ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры общей площадью 74,03 кв.м. и ? доли земельного участка общей площадью 704 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Являясь наследницей после смерти матери, заявитель фактически приняла наследственное имущество, в частности, осуществляла похороны матери, следит за состоянием принадлежавшего ей имущества, оплачивает коммунальные и иные необходимые платежи, правоустанавливающие документы на имущество матери так же хранятся у нее. В установленный законом срок ФИО13 не успела обратиться к нотариусу для принятия наследства, поэтому в настоящее время она не может реализовать свои наследственные права. Таким образом, для получения свидетельства о праве на наследство заявителю необходимо установить факт принятия наследства. Другим способом, кроме как в судебном порядке, установить данный факт невозможно.

На основании изложенного со ссылкой на положения статей 264-268 ГПК РФ просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО13 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО16, ФИО14, ФИО15,, а так же представитель администрации Погарского района Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

При указанных обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно паспорту серии 1514 №, выданному ТП № 2 МО МВД России по Брянской области в г. Трубчевске ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р. <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-МР №, выданному отделом ЗАГС администрации Погарского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в р.<адрес>. ФИО7, мать - ФИО3

Как следует из свидетельства о заключении брака I-МР №, выданного отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО8 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Из свидетельства о смерти серии I-МР №, выданного отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Из свидетельства о смерти серии II -МР №, выданного отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем ? доли трехкомнатной квартиры общей площадью 74,03 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем ? доли земельного участка общей площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем ? доли трехкомнатной квартиры общей площадью 74,03 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.п. <адрес><адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем ? доли земельного участка общей площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт того, что ФИО13 приняла наследство после смерти матери ФИО3 Пояснили, что она осуществила похороны умершей, обрабатывает земельный участок матери, ухаживает за ее квартирой.

Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельство о праве на наследство, как указано в ст. 1162 ч. 1 и ст. 1163 ч.1 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО13 вступила во владение и пользование имуществом после смерти матери ФИО3, осуществляла похороны умершей, приняла меры по сохранению наследуемого имущества: ухаживает за квартирой, обрабатывает приусадебный участок, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных платежей в материалах дела.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства обосновано и подлежит удовлетворению, так как установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, позволяя ей реализовать право на наследство.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца.

Судья О.М. Лаптейков