Решение № 2-587/2018 2-587/2018 ~ М-394/2018 М-394/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-587/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку в размере 39732 рублей, штраф в размере 19866 рублей. В обоснование требований указано, что решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана стоимость товара в размере 17200 рублей, неустойка в размере 15308 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 16754 рубля и судебные расходы в размере 10000 рублей. Ответчик решение суда не исполняет. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39732 рубля, соответственно, штраф составит 19866 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на заочное решение согласен.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом по делу установлено, что заочным решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1, по приобретению отбойного молотка Интерскол №, серийный №.009353. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость товара в размере 17 200 рублей, неустойку в размере 15 308 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, штраф 16 754 рублей, в возмещение судебных расходов 10 000 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 в доход Лаишевского муниципального района госпошлину в размере 1 475 рублей 24 копейки (л.д. 3-5).

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, ответчик решение суда не исполнил. Доказательства обратного материалы дела не содержат.

В соответствии части 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Положением части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Заочным решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем деле истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за <данные изъяты> просрочки, исходя из стоимости товара 17200 рублей, составит 39732 рублей.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял.

Сумма штрафа в таком случае составит 19866 рублей (39732/2).

С ответчика в доход Лаишевского муниципального районного подлежит взысканию госпошлина в размере 1987,94 рублей за требования имущественного характера (39732+19866=59598).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 39732 рубля, штраф в размере 19866 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход Лаишевского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 1987 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Родионов Станислав Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)