Решение № 2А-464/2025 2А-464/2025~М-308/2025 М-308/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-464/2025

№ 2а-464/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию с А.Т.А.,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию с А.Т.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 2 972,93 руб., за ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 756,59 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации всего в размере 72.68 руб. Всего 3 802.20 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик А.Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (части 2,3 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно взаимосвязанному толкованию приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

В судебном заседании из материалов дела следует, что административный ответчик согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ А.Т.А. обязана уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 2 972,93 руб., за ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 756,59 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год; суммы пеней в размере 72,68 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательства отправки либо вручения иным образом административному ответчику требования № в материалах дела отсутствуют.

Сведений о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке, об обращении налогового органа за таким взысканием в суд, материалы дела не содержат.

Кроме того согласно административному иску, меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не предпринимались. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Таким образом, в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год истекли. Вместе с тем обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом не установлено, что позволяет сделать вывод об утрате налоговым органом возможности ее взыскания.

Поскольку возможность принудительного взыскания налоговым органом недоимки утрачена в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, она подлежит признанию безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате является прекращенной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводы об удовлетворении заявленных административным истцом требований о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с А.Т.А., ИНН №, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 972.93 руб. за 2021год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 756.59 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; суммы пеней в размере 72,68 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Боброва