Постановление № 5-467/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-467/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ИП ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***> по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


28 марта 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <...>, осуществляла продажу аудиовизуальной продукции на оптических носителях с признакаминелицензионности (контрафактности).

В судебном заседании лицо ФИО1 вину не признала, пояснила, что приобретала диски официально, представила договор и товарную накладную.

Факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административных правонарушениях № 1 от 22 мая 2017 года, рапортом оперуполномоченного отдела «К» БСТМ УМВД России по Калининградской области ФИО2 от 28 марта 2017 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28 марта 2017 года, протоколом изъятия вещей от 28 марта 2017 года, заключением эксперта № 170, исследование по которому окончено 7 апреля 2017 года, объяснением ФИО3, копией трудового договора от 1 июля 2006 года, свидетельствами о постановке в налоговом органе, договором субаренды от 16 ноября 2015 года с актом приема-передачи.

Доводы ФИО1 о том, что она приобретала указанные диски официально, не опровергают выводы заключения эксперта № 170 от 7 апреля 2017 года о наличии признаков контрафактности у изъятых дисков.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава вмененного ей административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Срок давности привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание индивидуального предпринимателя ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, её имущественное положение, и считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, изъятых протоколом изъятия вещей от < Дата > (оптические диски с аудиовизуальными произведениями 37 (тридцать семь) штук).

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН <***>, КПП 390401001, расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград БИК 042748001, ОКТМО 27701000,КБК 18№.

Разъяснить индивидуальному предпринимателюФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства: оптические диски с аудиовизуальными произведениями 37 (тридцать семь) штук, изъятые < Дата >, находящиеся на ответственном хранении в отделе «К» БСТМ УМВД России по Калининградской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Полняков



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)