Постановление № 1-251/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-251/2020

1-251/2020

26 RUS0003-01-2020-001350-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коржовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Зуевой О.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Саматовой Т.М.,

подозреваемой ФИО1,

защитника-адвоката Столбовского Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У ФИО1, 06 января 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находящееся на четвертом этаже в женской уборной комнате, расположенной в торговом центре «Европейский» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 06 января 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на четвертом этаже в женской уборной комнате расположенной в торговом центре «Европейский» по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своего деяния, путем свободного доступа с настенной металлической полки предназначенной для туалетной бумаги, тайно похитила мобильный телефон марки «SAMSUNG S8» в корпусе черного цвета IMEI 1 код <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, находящегося в чехле «книжка» голубого цвета и оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентским номером № не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО4

Завладев похищенным, ФИО1, получила возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, с места преступления скрылась, причинив своими умышленными и противоправными действиями ФИО4, материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который является для нее значительным материальным ущербом.

Следователь отдела № 2 СУ Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО2 с согласия руководителя следственного органа врио начальника отдела № 2 СУ Управления МВД России по гор. Ставрополю обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей ФИО4 ущерб, последний претензий к ФИО1 не имеет.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Саматова Т.М. в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, полагая возможным освободить подозреваемую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ соблюдены, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, при этом возместила ущерб потерпевшей. Предлагает назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей с установлением срока оплаты 30 дней.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник адвокат Столбовский Н.И., просили удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом ее материального положения, указав, что ее ежемесячный доход составляет 15000 -16000 рублей, доход семьи 18500 рублей в месяц, на иждивении двое малолетних детей - школьников, несет бремя по оплате коммунальных платежей, покупки продуктов питания, содержания детей. Кроме того, с ней проживает мать пенсионерка, которая также нуждается в поддержке и уходе.

В судебное заседание не явились потерпевшая ФИО4, следователь ОП № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО2, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от которых поступили заявления о рассмотрении ходатайства следователя в их отсутствие, ходатайство следователя поддерживают, просят прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с учетом назначения ей судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подозреваемая ФИО1 ранее не судима, то есть является лицом, впервые совершившим преступление. Преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подозреваемая ФИО1 на прекращение уголовного дела и применения к ней меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласна.

Поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей ст. 76.2 УК РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, семейного положения.

С учетом материального положения ФИО1 суд устанавливает срок, в течение которого, она обязана оплатить судебный штраф.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> края, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты ГУ МВД России по Ставропольскому краю: ИНН <***>, КПП 263401001, Р/счет <***>, отделение Ставрополь, г. Ставрополь: БИК 040702001, ОКТМО-07701000, КБК – 18811621010016000140.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по истечении которых последнему в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «SAMSUNG S8» в корпусе черного цвета, чехол «книжка» голубого цвета для мобильного возращенные ФИО4, оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Н. Коржова