Решение № 2-1594/2018 2-1594/2018~М-1718/2018 М-1718/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1594/2018

№ 2-1594/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.., при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-52/2486, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в размере 263 118 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых под залог транспортного средства.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого в залог Банку передано транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет серо-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (№, залоговой стоимостью 211 500 рублей.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена.

Общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 15.08.2018г. составляет 426 581,10 руб., из них: 218 406,89 руб. – задолженность по основному долгу, 27 544,38 руб. – задолженность по уплате процентов, 132 506,63 руб. - задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита, 48 123,20 руб. - задолженность по оплате процентов за несвоевременную оплату кредита.

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 426 581,10 руб., из них: 218 406,89 руб. – задолженность по основному долгу, 27 544,38 руб. – задолженность по уплате процентов, 132 506,63 руб. - задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита, 48 123,20 руб. - задолженность по оплате процентов за несвоевременную оплату кредита, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 466 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство принадлежащее на праве собственности ФИО2: <данные изъяты> выпуска, цвет серо-зеленый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 211 500 руб.

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, обязался оплатить кредитную задолженность, с залоговой стоимостью автомобиля согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8 984,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 426 581 руб. 10 коп., из них: 218 406 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу, 27 544 руб. 38 коп. – задолженность по уплате процентов, 132 506 руб. 63 коп. - задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита, 48 123 руб. 20 коп. - задолженность по оплате процентов за несвоевременную оплату кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 466 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2: <данные изъяты> года выпуска, цвет серо-зеленый, двигатель №, идентификационный номер №, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги; установив начальную продажную цену заложенного транспортного средства – 246 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1594/2018 Бирского межрайонного суда РБ