Решение № 2-134/2018 2-134/2018~М-119/2018 М-119/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018

Дело - 134/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 28 июня 2018 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Ветлуги Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, администрации г. Ветлуги Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что мама истца К.А.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Наследниками по закону являлся отец истца К.В.С., ее брат К.Ю.В., сестра М.И.В.. После смерти матери никто к нотариусу не обращался, хотя фактически наследство принял К.В.С. Он остался проживать в доме, следил за его состоянием, обрабатывал огород. К.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде жилого дама, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В установленном порядке наследственное имущество не оформлено. Имеется свидетельство о праве на наследство по закону после смерти С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом наследнику К.А.П. Земельный участок по указанному адресу в соответствии с договором о представлении в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в соответствии с решением исполкома городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ выделен С.П.Н..

Наследниками первой очереди по закону является истец и родная сестра М.И.В.. К.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше отца. В соответствии с требованиями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если

наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течение шести месяцев после смерти отца, истец как наследница совершала действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принятием наследства. Истица провела похороны, оплатила ритуальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного

имущества, присматривала за домом, оплачивала страховку за дом, обрабатывала огород, делала текущий ремонт. То есть фактически приняла

наследство отца К.В.С.. Сестра истицы М.И.В. к нотариусу не обращалась, наследственное имущество после смерти отца не принимала. М.И.В.. умерла 03.07 2010 года.

В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, истец может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Ответчики, дети брата и сестры на наследственное имущество не претендуют. На основании изложенного просит :

установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, администрация г. Ветлуги Ветлужского района Нижегородской области представитель ФИО4.( действующая на основании доверенности) в суд не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали в полном объёме заявленных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Третье лицо Ш.А.П. суд не явилась, но сообщила суду, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.1,2ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания…

Обсуждая требования истца, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Ветлуги Ветлужского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом.

Судья: И.А. Горев

<данные изъяты>

<данные изъяты>